Турбота про "Brexit" вразила британську пресу

Думка Дениса МакШейна

У британському коментаторі немає чогось, що наближається до паніки, яке Сполучене Королівство, можливо, підводить до такої міри, що не повернеться від перебування в Європейському Союзі.

Ряд авторитетних та поважних письменників з міжнародних справ зараз висловлюють відкрите занепокоєння тим, що мова Девіда Кемерона щодо встановлення квот для громадян ЄС, які бажають поїхати до Великобританії, є таким фундаментальним порушенням принципу вільного пересування, що така політика буде несумісною Членство в ЄС.

На приватних семінарах та зустрічах завжди були бурмотіння, але вперше великі коментатори європейської політики починають натискати кнопку тривоги,

Безпосередньою причиною стала стаття в Der Spiegel який, здавалося, походить від Kanzleramt у Берліні і тим самим представляв погляди Меркель. Як повідомлялося, вона зітхнула і заявила, що Великобританія може вийти з ЄС, якщо Девід Кемерон наполягатиме на скасуванні вільного пересування громадян ЄС, що стосується Великобританії. Чотири свободи руху - капіталу, товарів, послуг та людей - вважаються наріжними каменями Європи. Видаліть або підробіть один із них, тоді інші також втратять святость, і будь-який уряд може почати встановлювати квоти на товари або потоки капіталу, які йому не подобаються.

Якщо запропонований паном Кемероном референдум 2017 року «In-Out» відбудеться, він навіть заперечить, що Великобританія повинна залишитися в ЄС, запитав впливовий Чарльз Грант, який очолює Центр європейських реформ, у своєму Financial Times колонка: "Зіткнувшись із сплеском євроскептицизму в своїй консервативній партії, і переконаний, що він повинен задовольнити вимоги щодо стримування імміграції, він знаходиться на межі висунення радикальних вимог, які його партнери з ЄС відхилять. Коли настане референдум, у нього може не залишитися іншого вибору, окрім як агітувати за вихід ».

Грант повторював думку Хьюго Діксона в Нью-Йорк Таймс. Він писав: `` Якщо прем'єр-міністр зобов'язується отримати право вводити квоти, логіка його позиції змусить його агітувати за вихід з профспілки - якщо припустити, тобто він виграє загальні вибори наступного року і зможе провести обіцяний референдум. Діксон пішов далі. "Це може бути навіть корисно, якби керівники підприємств, більшість з яких зазвичай підтримують консерваторів, дали зрозуміти, що вони переглядають свою підтримку. Хоча Ед Мілібенд, лідер опозиції, не є привабливою перспективою як прем'єр-міністр, принаймні він не виведе Великобританію з Європейського Союзу.

реклама

Це перший випадок, коли орієнтований на бізнес коментатор заявив, що голосування за лейбористів є кращим для керівників компаній, які хочуть залишитися в ЄС.

In The Independent різкий та поважний політичний оглядач Стів Річардс сказав, що консерватори повинні розуміти, що лідери ЄС роблять так багато, щоб допомогти утримати Великобританію в ЄС, але не те, що хочуть депутати та члени парламенту від Торі та UKIP. Річардс цитував німецького чиновника. `` На початку літа близький союзник Меркель висловив мені свою позицію точно так само, як це викладено в статті, наполягаючи, що це міф, що німецький лідер буде робити все необхідне, щоб утримати Великобританію в ЄС. Він сказав мені, що вимоги Великобританії - і остаточна доля - навіть не є її головним пріоритетом у Європі. Її переважна увага була зосереджена на єврозоні, в якій Великобританія не грає жодної ролі. Так, Меркель вважає за краще залишити Великобританію, але не будь-якою ціною ".

Марія Дежевська в Команда Guardian повторила її колег і критикувала безглузді результати Даунінг-стріт у читанні німецьких намірів. Знову і знову Камерон розраховував на те, що, на його думку, є запевненням у підтримці канцлера Німеччини у своїх починаннях, лише розчарувавшись, коли виявиться, що в результаті зіткнення Лондона та Брюсселя лояльність Німеччини буде до ЄС.

"Якщо Камерон зазнав невдачі як політик, це в його здатності" читати "іноземців", - додала вона.

Євроскептичні думки, такі як "Відкрита Європа", вигадують схеми, які передбачають обмеження прав будь-якого іноземця, який приїжджає до Великобританії, на отримання соціальних виплат протягом трьох років, позицію, яку також висловив коментатор Девід Гудхарт, який пропонує дворічну заборону доступу до соціальні виплати. Але головне заперечення лінії Торі-Укіп полягає в тому, що кількість громадян ЄС, які перебувають у Великобританії, не є рівнем виплат, які вони отримують. У будь-якому випадку, молоді здорові європейські працівники є чистими внесками до доходів уряду Великобританії. Основними вимогами до виплат, як правило, є іммігранти з Азії, які приїжджають одружитися чи взяти сім’ю та прагнуть отримати доступ до безробіття, допомоги на дітей та інших соціальних виплат.

Коротше кажучи, зараз є перша серйозна критика з боку основних коментаторів на тему пана Кемерона щодо того, що ЄС повинен зробити йому великі поступки, зокрема у сфері вільного пересування людей. Питання про Brexit швидко піднімається в політичному порядку денному.

Денис МакШейн - колишній міністр Європи у Великобританії. Його книга про Brexit вийде на початку нового року.

Поділіться цією статтею: