Академія Fellow (2013)

Хоча уявлення про Захід на Південному Кавказі погіршилось, оновлений інтерес та участь Заходу можуть допомогти відновити його репутацію в регіоні.

Підсумки

  • Наприкінці 1980-х - на початку 1990-х уявлення про Захід у трьох республіках Південного Кавказу - Вірменії, Азербайджані та Грузії - були майже однаково позитивними. Такі погляди значною мірою відображали економічну перевагу Заходу та розчарування населення радянським експериментом.
  • Сприйняття змінилися внаслідок відсутності західної політичної підтримки нових держав у перші, важкі роки після їх незалежності в 1991 р. Це суттєво заплямувало імідж Заходу, хоча це також знизило очікування, які до цього часу були нереально високими.
  • Сьогодні на Південному Кавказі сприйняття Заходу менше одноманітно. Сполучені Штати та НАТО зазвичай розглядаються через приціл жорсткої безпеки та геополітики, тоді як Європейський Союз та основні європейські уряди розглядаються як сили для поширення демократії та інституційної ефективності.
  • Показники участі Заходу в регіоні з 1991 року неоднозначні, успіхи та невдачі помітні у всіх трьох країнах. Посилення економічної співпраці навколо інфраструктурних проектів є прикладом першого, тоді як недоліки Заходу включають непослідовну політику в галузі безпеки та прав людини та нерівномірну політичну підтримку інституційних та структурних реформ у нових незалежних державах. На жаль, підвищення іміджу західних акторів завдяки успіхам переважало шкоду репутації від невдач. Як наслідок, існує ризик того, що помилки Заходу в його політиці щодо Південного Кавказу можуть призвести до "втрати" (з точки зору геополітичного узгодження та союзів) цілого регіону для Росії.
  • Політичні керівництва по всьому Південному Кавказу прагнули максимізувати економічну допомогу та гарантії безпеки у своїх відносинах із західними угрупованнями. Проте, за частковим винятком Грузії, уряди регіону залишаються неохочими відкриватися політично та демократизуватися. Більше того, використання політичними лідерами засобів масової інформації для вираження розчарування західною політикою сприяло погіршенню уявлення про Захід загалом.
  • Амбіції Росії відновити свій вплив у регіоні ускладнюють картину. Москва продовжує чинити тиск на уряди та інших суб'єктів, застосовуючи як жорстку, так і м'яку силу. Вона намагається підірвати становище Заходу в регіоні - наприклад, зображаючи західні країни місцями економічної невизначеності та морального розкладу, а також вселяючи страх перед жорсткими можливостями Росії.