#StrongerIn: Осборн захищає похмурий прогноз виходу з ЄС

Канцлер Джордж Осборн відстоював заяви, що вихід з ЄС обійдеться домогосподарствам в середньому в 4,300 фунтів стерлінгів на рік - після того, як учасники програми Leave заявили, що це "абсурдно".

Аналіз Казначейства говорить, що економіка Великої Британії буде 6% меншою, якщо вона вийде з ЄС, ніж інакше було б 2030.

Це призведе до 36 мільярдів фунтів стерлінгів у державних фінансах, сказав Осборн, який назвав звіт "серйозним і тверезим".

Але учасники виїзду заявили, що оцінки були "нікчемними" і "неймовірними", враховуючи минулі дані Казначейства.

Колишній канцлер-консерватор Лорд Ламонт з організації "Залишити голосування" заявив: "Канцлер схвалив прогноз, який виглядає на 14 років вперед і передбачає падіння ВВП менше ніж 0.5% на рік - що цілком відповідає похибці.

"Мало прогнозів є правильними протягом 14 місяців, не кажучи вже про 14 років. Така точність є хибною і абсолютно неймовірною".

Тим часом депутат-консерватор Джон Редвуд, який також проводив агітацію за голосування проти, зазначив, що Казначейство "не спрогнозувало величезний збиток, нанесений нам членом Європейського механізму валютних курсів", а також вплив кризи в єврозоні 2011 року.

реклама

"Я думаю, що їх прогноз на 2030 рік абсолютно ні до чого", - сказав Редвуд.

Але Осборн заявив BBC Radio 4's Today: "Висновки не можуть бути чіткішими. Британія буде назавжди біднішою, якби ми залишили ЄС на суму 4,300 фунтів стерлінгів для кожного домогосподарства в країні. Це факт, про який слід подумати кожному"

Канцлер заявила, що "це будуть найбідніші", котрі найбільше постраждають від виходу з ЄС, посилаючись на людей, чиї робочі місця "залежать" від автозаводів та металургійних заводів.

"Це люди, доходи яких знижуватимуться, ціни на житло впадатимуть, перспективи працевлаштування слабшатимуть. Це люди, які завжди страждають, коли країна робить економічний поворот", - сказав він.

Пізніше Осборн заявив у своїй промові, де виклав деталі звіту, що членство в ЄС збільшило торгівлю Великобританії з країнами ЄС приблизно на "три чверті".

У 200-сторінковому казначейському документі, написаному урядовими економістами, зазначається, що для виходу з ЄС державні фінанси Великої Британії становитимуть 36 млрд. Фунтів на рік, що еквівалентно 4,300 фунтів стерлінгів на домогосподарство у Великобританії або еквівалентно залученню основна ставка податку на прибуток на 8р.

Політичний редактор Бі-Бі-Сі Лаура Куенсберг заявила, що ця цифра дозволила стороні останнього зробити аргумент, що для того, щоб розірвати цей розрив, доведеться робити великі скорочення витрат або підвищення податків.

У доповіді розглядаються три сценарії в разі голосування, щоб вийти з ЄС у червні 23.

• По-перше, Великобританія укладає угоду за "норвезьким стилем" і приєднується до Європейського економічного простору
• По-друге, Великобританія укладає з ЄС двосторонню угоду, подібну до тієї, яка була узгоджена з Канадою - торгова угода, на переговори якої пішло сім років
• По-третє, Великобританія має торгові відносини з ЄС в рамках Світової організації торгівлі (СОТ), подібні відносинам між ЄС та країнами, як Росія і Бразилія

Кожен сценарій має сильний негативний вплив на економіку, повідомляється в доповіді, але прогнозований 6% до національного зростання доходу базується на канадській моделі торгівлі з ЄС.

"Наскільки негативно?"

Учасники кампанії "Залиште", включаючи мера Лондона Бориса Джонсона, заявили, що від'їзду не буде недоліків, і припустили, що Великобританія може обіймати торговельні угоди Канади з ЄС.

Але пан Осборн заявив, що "економічно неписьменно" стверджувати, що Великобританія може зберегти "всі переваги" членства в ЄС і "жодні зобов'язання та витрати".

Будь-яка угода домовленість призведе до зменшення доступу до єдиного ринку ЄС, якщо Великобританія не готова платити в бюджет ЄС і прийняти вільне пересування людей, сказав він.

Коментуючи звіт Казначейства, Пол Джонсон, директор економічного аналітичного центру Інституту фіскальних досліджень, зазначив, що виборці можуть "скласти чимало запасів" думкою, що голосування за вихід матиме негативний вплив на економіку Великобританії.

"Наскільки негативно? Набагато складніше бути ясним", - сказав він.

Лідер лейбористів Джеремі Корбін заявив, що не знає, як Міністерство фінансів досягло 4,300 фунтів стерлінгів, але заявив, що лейбористи підтримують перебування в ЄС "для захисту соціальних вигод та прав трудящих". "Ми не просто хочемо вільного ринку Європи. Ми насправді хочемо Європи, яка піклується про всіх своїх громадян", - додав він.

Vote Leave зазначає, що у звіті не враховано наслідки продовження високої міграції до Великобританії, оскільки документ базується на припущенні, що чиста міграція впаде до 185,000 2021 на рік з XNUMX року - що перевищує урядове завдання "десятки тисяч".

Міністр енергетики Андреа Лідсом, прихильник програми "Залишити голосування", заявив: "Набагато справедливішим способом представити цей аргумент було б також розглянути вплив, якщо ми будемо продовжувати діяти на подальшу міграцію, подальший тиск на державні служби, вплив на безпеку тощо. . "

"Народження страху"

Речник фінансів UKIP Стівен Вулф звинуватив канцлера в політизації Казначейства і заявив, що "базові припущення у кращому випадку сумнівні, а в гіршому - марні".

Він сказав, що "більше потенційних вигод, менше невизначеності", ніж залишитись, і додав: "Шкода, що Казначейству не було доручено розслідувати цей сценарій, а не зникнути в прогнозованій кролячій норі, копаній Джорджем Осборном".

Тим часом голова Leave.EU та донор UKIP Аррон Бенкс, оскаржуючи оцінки уряду, заявив, що навіть якщо вони виявилися правильними, це "вигідна ціна підвалу" для виходу з ЄС.

Але Ендрю Маккензі, керівник гірничого гіганта BHP Billiton, заявив, що десятиліття буде невизначеним, якщо Великобританія проголосує за вихід з ЄС, і що країна зведеться до "тих, хто приймає правила".

У зв'язку з цим Національний союз фермерів заявив, що вважає, що перебування в ЄС відповідає "найкращим інтересам" його членів на основі "наявних доказів", посилаючись на переваги Спільної аграрної політики ЄС та потенційну невизначеність виїхавши.

Проте вона заявила, що вона визнала коло поглядів у сільському господарстві і заявила, що не буде активно проводити агітацію на референдумі.

Поділіться цією статтею: