Думка: # ПроголосуйЗалишись - сподобайся або засунь

Добре, справді любіть це чи підсуньте йому час для цього письменника - прослідкувавши, з наростаючим почуттям розчарування, обурення та, так, відрази до витівок табору «Залиште» під час офіційної кампанії референдуму, час я прийшов для мене, недвозначно кажучи, чому "Залишитися" - це єдиний шлях, пише кореспондент ЄС Виробництво редактор Джеймс Дрю.

Повернемось до початку, правда? Коли тодішній прем'єр-міністр Маргарет Тетчер підписала Єдиний європейський акт у 1986 році, він передав юридичні повноваження ЄК, надаючи більше законних повноважень, ніж наступні договори ЄС - Маастрихт або Ніцца. Тетчер цікавило одне: знижка. Майбутнє могло звисати, і її не цікавили деталі.

По-друге. Коли тодішній прем'єр-міністр Джон Мейджор відчайдушно намагався пропустити Маастрихт через дуже ворожий палати громад в 1991 році (бореться з "сволочами", охрестивши саме цю фракцію своєї партії), він побачив можливість забезпечити відмову від Соціальна хартія (глава), яка була встановлена ​​для забезпечення основних прав працівників, таких як мінімальна заробітна плата та максимальний робочий час. Це був масивний оплот проти дуже незадоволеного правого крила, яке було зайняте знищенням його партії.

Тим часом, в Німеччині, канцлер Гельмут Коль, який відповідає за ейфорії, але дуже незбалансованою після возз'єднання німецької економіки побачив міжнародне визнання Хорватії (Югославія більше не існувало) в якості знову (ре), встановленого державою як легкий швидкий виграш з точки зору дешевої іноземної робочої сили і капіталу інвестиційні потоки. З усіх держав, тоді 15 ЄС, тільки Греції, Швеції та Великобританії були проти цієї пропозиції.

Один з численних британських радників проти цього передбачуваного міжнародних (ООН) визнання Хорватії лорд Каррінгтон, не так легко ідентифікований як пацифістської ліберал, але, тим не менш, хто передбачає глибоко пролонговану кровопролиття в колишній Югославії. Без захищених прав голосу меншини в Хорватії та без примусової тристоронньої партійної системи в Боснії (щоб захистити мусульман від обох сербських і хорватських націоналістів) і з неофашистською президента в Хорватії і пост-Кремля, але високого епохи сталінського Мілошевичем в Белград, це, без сумніву, закінчиться в міжусобній війні, наскільки він був стурбований.

Це не було ніякої небезпеки.

Але, від записи, і в значній мірі з парламентського зору, майор і Kohl досягли угоди. Майор отримав взагалі відмовитися від мінімальної заробітної плати і Kohl отримав його багатих друзів славний шматочок узбережжя Далмації.

реклама

Результатом став вихід із жалюгідних амбіцій ЄС; знадобилося три роки геноциду, лише дві години перельоту з Лондона. Мейджор подарував німцям їх кулі в Хорватії, тоді як жирний Коль дав Меййору оголені права на працевлаштування для Ліверпуля та Суонсі. Щасливі дні. З часом ситуація змінилася - завдяки відданості Білла Клінтона припинити конфлікт, і лише після того, як він остаточно вирішив ситуацію проти Сенату проти опозиції Конгресу - спонукану повністю відразою до конфлікту на човні так швидко після Іраку 1.

У кращому випадку це залишається найбільшим звинуваченням у неефективності ЄС 90-х. У гіршому випадку це був приклад того, як інтереси єдиної держави можуть використовувати наші європейські інституції, щоб використати крах кількох дуже близьких сусідських економік і перетворити їх на живий Аїд.

По-третє. PHARE. Ніколи не чув про це? Ні хто-небудь ще, але в багатьох випадках вона була використана в якості способу доставки реконструкції та розвитку проектів в посткомуністичних державах про приєднання, з шалено добре оплачувані Великобританії, німецькі та французькі консультанти збираються ті держави і пропонуючи поради п'ятизірковий. Країни, які МВФ і Всесвітній банк і Європейський банк реконструкції та розвитку вже карав в збіднюючи свої державні положення, скоротивши свої послуги, знищуючи бюрократію, і в багатьох випадках, що мають протипожежні продаваного їх світового класу систем вищої освіти і мішковини свої власні експерти.

Після Brexit у нас буде десять років мінімальний знову обговорюватися пропозиції ми вже отримали. Німці і французи обидва мають дуже важливі вибори в наступному році, де вони повинні будуть бути воююча проти крайніх правих груп, і вони повинні будуть ще належить побачити, щоб не дозволити один одному злізти легко.

Банк Англії, МВФ та ОЕСР передбачають скорочення економіки Великобританії на 3-5% до 2020 року у разі Brexit. Якщо говорити просто, це ще одна велика рецесія, яка не за горами.

Ах да, і імміграція. Ну, вони вже тут. Ми не про те, щоб бути перевантажений. Як працює плакат 1962 стилі про доставку їх назад роботу?

Це не має і не буде.

Ви насправді думаєте, що за межами ЄС, у постійній виборчій системі, яка відбулася першим після останнього, де всі перелякані (бо не має значення, хто буде або позбавлений активів вашу компанію чи пенсію) , що у нас буде якось прекрасна виборча британська еліта після Brexit? Ви справді говорите, що не пам’ятаєте скандалу з витратами на депутатів?

Невже ти думаєш, що еліта, яка керує Великобританією з Монако, Каліфорнії, Шанхаю, Москви, висловлює дурня про тебе? Або як вони забирають у вас якість життя - люди, які кажуть, що такі речі, як оплата відпусток, лікарняні, чисті пляжі, заповідні національні парки та види дикої природи, і, смію це сказати, культура, так, безумовно, культура є просто "транзакційною".

Тому що, хто ви піддаєте себе на коефіцієнт тисяч, якщо ви голосуєте піти.

Не викидайте то, що ви не можете змінити, незалежно від того, наскільки неефективна, що, здається, на користь чогось, що за визначенням вічно незмінний, чисто суверенною, у всій його істинному визначенні і форм.

Такі мої висновки.

Думай REmain.

Поділіться цією статтею: