#EU Каже замість того, щоб робити

Лідери ЄС зустрінуться у словацькій столиці 16 вересня, щоб обговорити майбутнє організації. Вони просто зустрінуться, поговорять, обідають, фотографуються і прощаються одне з одним. Знову нічого не станеться, нічого не зміниться, пише Адомас Abromaitis. 

Справа в тому, що лідери ЄС справді не знають, які дії вживати, але повинні зобразити діяльність. Європейці починають звикати до марності та неефективності таких жалюгідних та дорогих подій. Тим часом, найважливішими питаннями європейського порядку денного є виїзд Великобританії, регіональна безпека та імміграція.

Сьогодні це абсолютно ясно, що Brexit не буде домінувати на майбутньому саміті Європейського Союзу, хоча інші дві теми будуть у центрі уваги. Зараз важко сказати, з якої точки зору лідери будуть торкатися їх, оскільки вони безпосередньо залежать від рішення Лондона вийти з ЄС.

Не можна ігнорувати той факт, що необхідність змін у системі міжнародної безпеки є нагальною. Відповідне рішення вже не можна відкладати. Існуючі документи, такі як Договір про звичайні збройні сили в Європі (ЗСЄ), більше не функціонують, а альтернативні ще не розроблені.

За словами міністра закордонних справ Німеччини Франка-Вальтера Штайнмаєра, це так Настав час оживити контроль над озброєннями в Європі та спробувати побудувати мости. Очевидно, що саме Європа повинна бути дуже активною у цьому процесі; європейські лідери повинні бути більш незалежними у прийнятті рішень та розробці нових інструментів та механізмів регіональної системи безпеки. Справа в тому, що єдиною організацією, яку європейці вважають міжнародною безпекою, є НАТО.

Але слід зазначити, що міжнародна безпека - це не те саме, що європейська. Сполучені Штати несуть основне фінансове навантаження, і цілком логічно і зрозуміло, що саме ця країна керує політикою безпеки та обирає пріоритети. Європа - лише частина їхнього порядку денного. Є ще Африка, Азія та Близький Схід. Усі ці неспокійні регіони також потребують уваги Вашингтона.

За Російську безпеку відповідають не Росія, ані США, ані НАТО, а сама Європа. Наддержави мають власне бачення питання регіональної безпеки і точно представлять свої плани. Але ці нові стратегії будуть їхніми планами, зручними та вигідними лише їм, а не Європі.

реклама

Чи справді європейські лідери задоволені таким станом речей? І якщо вони є, чи нормально це для європейців? Справедливо сказати, Європа активно обговорює питання створення власних збройних сил. Деякі експерти кажуть, що цей проект взагалі не має сенсу. Критики наполягають на тому, що проект - це лише спроба підживити збройову промисловість, особливо американську. Інші підтримують цю ідею, розглядаючи її як можливість збереження незалежної європейської політики. Це може бути кроком до багатополярного світу або просто марною тратою грошей. У будь-якому випадку, варто послухати Франка-Вальтера Штайнмаєра, який намагається шукати європейські шляхи регіонального розвитку.

Поділіться цією статтею: