#Brexit - петиція про пряме спілкування з усіма громадянами

Нещодавно я подав петицію до комісії з питань петицій Європейського парламенту від імені всіх громадян усіх 28 країн-членів. Моя мета - визначити найкращий можливий процес для громадян, коли будь-яка держава-член виходить з ЄС. Я вважаю, що такий процес повинен здійснюватися відповідно до загальних прав людини та прав, викладених у Хартії основних прав ЄС  - пише Джонатан Гуттерідж, співробітник благодійної організації, що працює в Ноттінгемі, і бореться за права громадян.

Я вважаю, що цей процес повинен заохочувати участь громадян у переговорних процесах з боку ЄС, і він повинен дати можливість окремим громадянам оскаржувати рішення, що порушують їх права.

Стаття 50 Лісабонського договору не описує, як це впливає на громадянство, коли держава-член виїжджає, а це означає, що Brexit створить впливові прецеденти щодо того, як Союз має справу з громадянством. Існує реальний ризик для майбутньої цінності громадянства ЄС, якщо ми дозволимо, щоб переговори навколо нього здійснювалися державною владою, а не врахуванням основних прав.

Європейським громадянам потрібно, щоб це був надійний процес. Моя петиція вимагає прямого спілкування з усіма громадянами, тому ми знаємо, що відбувається, і маємо можливість реагувати, а також пояснення фактів, які дозволять окремим громадянам оскаржувати рішення щодо Brexit, які стосуються їх особисто. На мою думку, Союз повинен проводити слухання по всій Європі, включаючи Великобританію, щоб громадяни мали змогу ділитися доказами про те, як вони будуть зачіпані.

Це морально-правове питання, але воно також стосується ефективного управління, більш позитивних результатів для громадян та відстоювання того, що досягли європейці у розвитку міжнародного громадянства та співпраці.

Я прошу пояснити юридичний процес, згідно з яким ЄС діє з метою припинення громадянства після завершення виходу держави-члена. Здоровий глузд припиняти громадянство ЄС для громадян держави, яка виходить із Союзу, але визначити, як це відбувається, важливо, оскільки це покращить наше розуміння того, як конституційне право та інституції ЄС можуть використовуватися громадянами для впливу на процес та оскарження. проти будь-якої несправедливості, що виникає.

реклама

Громадянство Союзу є додатковим до національного громадянства. Це наднаціональне громадянство, пов'язане або доповнення до національного громадянства, але відмінне від нього. Як громадянин, я бачу, що існує зв'язок між моїм національним та наднаціональним громадянством, але я також бачу і ціную відмінності. Я ціную права, які мені надає громадянство ЄС, і своє членство у спільноті з 500 мільйонів людей, і я приймаю моральний обов'язок брати участь у виборах до ЄС та вставати на захист досягнень ЄС.

Тому для мене недостатньо припустити, що зв’язок між національним та міжнародним громадянством означає, що громадянство ЄС просто зникає, коли національна держава залишає країну. Мене розлючує думка, що від мене вимагають просто відмовитись від громадянства, яке дає мені безпрецедентну в історії людства свободу і звільняє мене від меж націоналізму.

Створюючи громадянство ЄС, ми почали розробляти соціальний контракт між ЄС та його громадянами. Природна справедливість вимагає, щоб розірвання цього контракту мало передбачати переговори між Союзом та його громадянами. У той час, коли простіше і легше ділитися інформацією з людьми, надати їм можливість висловити свою думку та вислухати їхні голоси, не є розумним чи етичним дозволяти національному референдуму припиняти міжнародне громадянство для мільйонів людей без даючи їм слово.

Хартія основоположних прав ЄС визначає "право кожної людини бути вислуханою до того, як буде вжито будь-який індивідуальний захід, який може негативно вплинути на неї".

Застосування права бути вислуханим - це можливість для всіх нас працювати над цим разом. Процеси участі збагачують процес прийняття рішень. Вони заглиблюються у складність, виявляють основні причини та демонструють, як пов’язані різні погляди та потреби. Вони дають змогу генерувати нові ідеї та розвивають взаєморозуміння між людьми та фракціями.

Тому я хотів би попросити ЄС реалізувати програму слухань, щоб вислухати простих людей, які діляться доказами про те, як кінець громадянства вплине на них. Це має бути офіційне провадження, доступне для громадян усіх нинішніх штатів, і призначене для збору доказів таким чином, щоб знеохотити партійність та конфлікти. Зібрані докази слід повідомляти переговорній групі ЄС для інформування позиції ЄС, а ЄС повинен наводити мотиви для рішень, прийнятих під час переговорів.

За іронією долі, можливо, Брекзит, якщо буде здійснений, як я вже описав, пропонує можливість для більш інклюзивної демократії, яка може посилити підзвітність та участь у Європі та встановити позитивні напрями для майбутніх відносин між громадянами Великобританії та ЄС. Особи по всій Європі повинні мати доступні та справедливі можливості впливати на те, що відбувається, і шанс подати апеляцію, якщо їх права не будуть захищені.

 

Поділіться цією статтею: