Достовірні цільові нульові цілі повинні включати чіткі плани щодо виведення вуглекислого газу

Обмеження глобального потепління до 1.5 ° C, як зазначено в Паризькій угоді та оцінено Спеціальним звітом МГЕЗК за 1.5 ° C (2018), вимагатиме політичних дій щодо двох видів пом'якшення наслідків: таких, що призведуть до швидкого скорочення парникових газів (ПГ ) викиди та викиди вуглекислого газу з атмосфери. Однак нинішні урядові зобов'язання щодо вирішення проблем клімату не мають конкретних планів щодо мобілізації видалення вуглекислого газу для досягнення необхідної вуглецевої нейтральності - а саме балансу між викидами та абсорбцією - та рамки спільної політики згідно Паризької угоди ще недостатньо конкретні щодо того, як вимірювати та фінансувати такі дії щодо пом'якшення наслідків.

Щоб сприяти розумінню того, як країни можуть впроваджувати виведення вуглекислого газу (CDR) та як ці зусилля можуть бути зараховані як частина їх національних зобов'язань щодо досягнення цілей Паризької угоди, проект NET-RAPIDO запускає звіт Чисті нульові викиди: роль видалення вуглекислого газу в Паризькій угоді.

Автори - Маттіас Хонеггер, Аксель Мікаелова та Матіас Поралла з Perspectives Climate Research - представляють набір конкретних рекомендацій для достовірного включення стратегій CDR як частини національних стратегій щодо клімату та переглянутих НДЦ. До них належать: встановлення конкретних цілей CDR на 2030, 2040 і 2050 роки; розширення досліджень наслідків CDR для кліматичних цілей, структурована та всеохоплююча дискусія щодо її розвитку та розробка конкретних стимулів для пріоритетних технологій CDR.

Хоча нинішня відсутність конкретних заходів CDR може бути зумовлена ​​сприйняттям того, що вони є дорогими або непопулярними, а також страхом перед потенційними побічними ефектами навколишнього середовища та труднощами, що дозволяють зменшити вуглець привабливим для промисловості, автори виявляють, що положення Паризької угоди щодо міжнародної співпраці можуть бути введені в дію для забезпечення надійного шляху вперед. Для всебічного розгляду CDR у Паризькій угоді, використовуючи існуючі інструменти, у звіті пропонується використовувати механізми співпраці між країнами для залучення ринків вуглецю та кліматичного фінансування, орієнтованого на результати, та посилення моніторингу, перегляду та перевірки (MRV) для мобілізації CDR всередині країни та за кордоном. прозоро та послідовно.

Вивчаючи визначення Паризької угоди пом'якшення, автори вважають, що національний внесок країн у клімат повинен бути підкріплений прозорими стратегіями, планами та політикою розгортання CDR. Вони виявляють, що, як і заходи щодо скорочення викидів, більшість підходів щодо CDR потребуватимуть ефективних фінансових стимулів або регулювання шляхом урядових дій як на національному рівні, так і в глобальному масштабі.

Обмежене прийняття та обізнаність серед громадянського суспільства, а також відсутність ясності у сферах міжнародного управління, що мають відношення до CDR, в даний час можуть стримувати прогрес у сфері CDR. Незначні коригування та роз'яснення стосовно відповідних положень (згідно з Конвенцією ООН про безпеку, LC / LP, UNFAO, IMO, UNEP та іншими), можуть дозволити розблокувати допустимі та необхідні дії.

Доктор Аксель Мікаелова, старший партнер-засновник Перспективи, сказав: «Незважаючи на їх довгостроковий характер, цільові нульові цілі створюють відчутні та негайні технічні виклики політичній політиці, які потребують пильнішої уваги. Ми можемо навчитися на минулих інструментах кліматичної політики, таких як МЧР, для створення можливостей для вирішення та вирішення нульових цільових проблем для внутрішнього та міжнародного впровадження та співпраці ".

реклама

Маттіас Хонеггер, провідний автор і старший консультант компанії "Перспективи", сказав: "Суспільству терміново потрібно розпочати розробку бачення майбутнього чистого нуля викидів, щоб визначити критичні кроки і навмисно почати рухатися в напрямку, сумісному з досягненням трансформації потрібні, щоб туди дістатися. Він зазначив, що процес планування політики потребує "вливання ентузіазму, одночасно визначаючи прагматичні проміжні кроки для забезпечення прогресу".

Маттіас Поллалла, автор та молодший консультант компанії "Перспективи", сказав: "Побоювання щодо стійкості та соціальної доцільності негативних викидів вимагають раннього і ретельного обговорення, щоб політика серйозно та достовірно розглядала ризики та проблеми стійкості, дозволяючи таким чином життєздатні шляхи політики".

Про NET-RAPIDO

NET-RAPIDO - це проект, реалізований між 2018 і 2021 рр. Університетом Мелардалена, Perspectives Climate Research and Climate Strategies, спрямований на дослідження готовності, розробку інструментів політики, варіантів управління та діалогу з метою створення чіткого розуміння можливостей, викликів та ризиків. технологій негативних викидів (NET). Проект фінансується Шведським енергетичним агентством. Дізнайтеся більше тут.

Поділіться цією статтею: