Комісія ясно, приступити до справи проти Reynolds American контрабанди тютюну

Комісія вітає рішення Апеляційного суду США з другого округу в Нью-Йорку вчора (23 квітня) дозволити Європейському Союзу та 26 державам-членам продовжувати цивільні позови проти Reynolds American Inc. (RJR) щодо незаконна торгівля сигаретами. За підрахунками, контрабанда тютюну лише в ЄС коштує державним бюджетам близько 10 млрд. Євро на рік, підриває політику охорони здоров’я та допомагає фінансувати ще більше зловісні злочини. Цивільний судовий процес проти RJR є частиною постійних зусиль ЄС щодо боротьби з незаконною торгівлею тютюном. Уповноважений ЄС з боротьби з шахрайством Альгірдас Шемета сказав: "Я щиро вітаю це рішення суду США. Це важливий крок вперед для ЄС у прагненні боротися з незаконною торгівлею тютюном та захищати своїх громадян та його фінансові інтереси. "

Цивільні позови в судах США

У 2002 році Європейський Союз розпочав цивільну справу в окружному суді США (федеральний суд першої інстанції) проти RJR. ЄС та держави-члени пояснили Апеляційному суду США для другого округу: "Основна мета цієї дії полягає в забезпеченні примусової справедливості, яка передбачає схему, і змушенні RJR прийняти ті самі стандарти корпоративної поведінки, які вже прийняті інші великі багатонаціональні тютюнові компанії через угоди про співпрацю з ЄС та усіма його країнами-членами ".

У 2011 році окружний суд США відхилив позови ЄС та держав-членів до RJR з технічних підстав, не розглядаючи по суті звинувачень. ЄС та країни-члени подали апеляцію на звільнення, і апеляцію заслухала колегія з трьох суддів Апеляційного суду США для другого кола (Холл, Сак, Леваль, штат Джей), що в Нью-Йорку, 24 Лютий 2012 р.

Вчорашнє рішення Другого округу

Вчора Апеляційний суд США за другим округом у вичерпному та науковому висновку, написаному окружним суддею П'єром Н. Левалем, підтримав громадянські позови ЄС та держав-членів відповідно до статуту організації, що впливає на рекет і корупцію (RICO), і визнав, що RICO забезпечує правову основу для позовів, які стверджують, що достатньо важлива внутрішня діяльність RJR у Сполучених Штатах охоплює сферу охоплення RICO. Апеляційний суд США також постановив, що ЄС та держави-члени можуть подавати позови щодо державного права за принципом юрисдикції різноманітності на тій підставі, що ЄС відповідає відповідним стандартам Закону про іноземний суверенний імунітет. На цих підставах рішення окружного суду США було скасовано, а справу передано на розгляд окружного суду США для подальшого провадження¹.

фон

реклама

RJR - єдиний найбільший багатонаціональний виробник тютюну, який не уклав угоду про співпрацю з ЄС та державами-членами. ЄС та держави-члени вже уклали угоди про співпрацю з Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), British American Tobacco та Imperial Tobacco Limited (обидві 2010).

Копію рішення Апеляційного суду США щодо другого кола можна знайти за адресою Веб-сайт суду.

Поділіться цією статтею: