#StrongerIn: МВФ попереджає, що навіть 1% падіння ВВП Великобританії буде більш ніж компенсовано внесок Великобританії в бюджет ЄС

МВФ повідомляє більше поганих новин для кампанії "Від'їзд". В їх аналізі зазначається, що вихід Великобританії з ЄС "створить невизначеність щодо характеру довгострокових економічних відносин Великобританії з ЄС та рештою світу". Через день після того, як протоколи Комітету з питань грошово-кредитної політики Банку Англії показали, що співробітники банку підрахували, що приблизно половина з 9% падіння стерлінгів з піку в листопаді 2015 року може пояснюватися ризиками, пов'язаними з голосуванням за вихід з Євросоюзу, новина ще один удар для тих, хто стверджує, що Великобританія буде сильнішою.

МВФ вивчає деякі можливі економічні наслідки виходу з ЄС. Вони прогнозують затяжний період підвищеної невизначеності, "що призведе до волатильності фінансового ринку та удару по обсягу виробництва". Окрім переговорів про вихід з ЄС, Великобританія може також розраховувати на переговори про торгові відносини з 60 країнами, що не входять до ЄС (і перспективні домовленості з ще 67 країнами, які зараз працюють).

МВФ виявляє, що довгострокові наслідки для виробництва та доходів Великобританії також могли б бути негативними та суттєвими. За їхніми оцінками, припущення, що збільшення бар'єрів зменшить торгівлю, інвестиції та продуктивність. Орієнтовні втрати становлять від 1½ до 9 as% ВВП. Тим, хто скаржиться на чистий внесок у бюджет ЄС, слід пам’ятати, що падіння ВВП на 1% призведе до чистих фіскальних втрат для Великобританії, що з лишком компенсує внесок Великобританії до бюджету ЄС.

Звичайно, це зображується як змова кампанії "Залиште голос".

Уряд планує обійти правила пурда за допомогою МВФ

- Голосування Залиште (@vote_leave) Травень 13, 2016

реклама

Так, Джордж Осборн входить до Ради керуючих МВФ, найвищого органу МВФ, що приймає рішення, але рада складається з одного губернатора та одного заступника губернатора для кожної країни-члена. І я не знаю, якими є субсидії ЄС до МВФ, але, ЗУПИНІТЬ ПРЕС ..., кожен повинен їм платити.

МВФ окреслив низку інших можливих наслідків.

Втрата статусу глобального фінансового центру

Передбачається, що Лондон почне втрачати статус глобального фінансового центру, оскільки фірми, що базуються у Великобританії, можуть втратити свої права на "паспорт" для надання фінансових послуг для решти країн ЄС, і це майже напевно означатиме, що бізнес, деномінований у євро з часом може переїхати до інших фінансових центрів, таких як Франкфурт або Дублін.

Падіння власного капіталу та цін на житло

МВФ заявляє, що голосування у відпустці може викликати різку реакцію, що спричинить різке падіння цін на акції, ціни на житло та може призвести навіть до раптового припинення надходження інвестицій у ключові сектори, такі як фінанси. Хоча будь-які вигоди від різкої девальвації стерлінгів це лише частково компенсується впливом на ВВП від зменшення споживання та інвестицій, а інфляція також може на деякий час значно перевищити цільову.

Зараза

Вистрілюючись у ногу, Brexit також може призвести до наслідків зараження регіональних та світових ринків, це було б прикро. На щастя, МВФ вважає, що основний вплив буде відчуватися всередині країни, що здається справедливим.

Докази ...

Нам навіть не потрібно дивитись на довгострокові прогнози. МВФ вказує на докази, які свідчать про те, що референдум ЄС вже вплинув на економіку Великобританії завдяки комерційному ринку нерухомості, трансакції впали приблизно на 40% у першому кварталі 2016 року. На фінансових ринках стерлінг вже знецінився на 9% у зваженому за обсягом торгівлі показнику з листопада вартість страхування суверенного дефолту Великобританії зросла вдвічі (хоча і з низького рівня), а вартість страхування від нестабільності валютного курсу приблизно на час проведення референдуму зросла.

Краще перестрахуватися, ніж потім шкодувати

МВФ вітає рішення Банку Англії провести додаткові аукціони ліквідності протягом тижнів навколо референдуму. Можливо, також потрібно буде розробити плани додаткової середньострокової консолідації бюджету, щоб компенсувати довгострокові несприятливі фінансові наслідки.

кореспондент ЄС це для Бремена, але давайте чесно аргументувати. Коли у вас є ОЕСР, наукові кола, бізнес, Банк Англії, фінансовий сектор повідомляє вам, що справа "Залишитися" виграє економічний аргумент, визнайте, що ви безумовно програли аргумент. Відкидання претензій на незалежність Банку Англії, ОЕСР, МВФ ... не є аргументом, це просто неможливість.

Прочитайте звіт повністю: Звіт IV статті МВФ

 

Поділіться цією статтею: