Комісія скасовує запропонований 21-м століттям Fox придбання Sky, але попереду ще є перешкоди

Європейська Комісія надала своє безумовне схвалення запропонованому придбанню Sky від Fox за двадцять першого століття. Комісія уклала угоду, яка не призведе до проблем конкуренції в Європі. Однак це не може бути кінець саги.

Австралійський магнат Руперт Мердок вже є власником глибоко євроскептиків Sun та Час газет у Великобританії, а також був власником News of the World. Двадцять першого століття Fox також володіє глибоко партизанської Fox News, яка підтримує президента Дональда Трампа.

Опозиція Мердока до ЄС добре оприлюднюється. Одного разу його запитав журналіст Ентоні Хілтон, чому він так виступає проти Європейського Союзу, Мердок відповів: «Це просто, коли я йду на Даунінг-стріт, вони роблять те, що я кажу; коли я їду до Брюсселя, вони не помічають.

Огляд британського медіа-плюралізму та стаття 21 Регламенту ЄС про злиття

Комісія має виключну юрисдикцію для оцінки впливу запропонованої угоди на конкуренцію. Однак, стаття 21 Регламенту ЄС про злиття визнає, що держави-члени можуть вжити відповідних заходів, включаючи заборону запропонованих угод, для захисту інших законних інтересів, таких як плюралізм засобів масової інформації.

Мета і правові рамки для оцінювання конкуренції та оцінки плюралізму засобів масової інформації дуже різні. Правила конкуренції зосереджені в основному на тому, чи будуть споживачі стикатися з більш високими цінами або зниженням інновацій в результаті операції. Оцінка плюралізму засобів масової інформації зазвичай розглядає більш широке занепокоєння щодо того, чи кількість, діапазон і різноманітність осіб, які контролюють медіа-підприємства, досить різноманітна.

Державний секретар Великобританії з питань культури, засобів масової інформації та спорту Карен Бредлі видала європейське повідомлення про втручання на 16 March 2017. Це повідомлення вимагає від відповідного органу Великої Британії (Ofcom) розслідувати та повідомляти 16 May 2017 про те, чи є запропонована угода або може бути проти суспільних інтересів.

реклама

Висновки Комісії є чіткими і не завдають шкоди постійному огляду Великобританії щодо плюралістичної інформації щодо пропонованої операції.

Мердок

Вплив Мердока на британську пресу і політику вже давно є предметом суперечок. Маргарет Тетчер відмовилася від покупки новин The Times та The Sunday Times у 1981. Мотивація Тетчер була простою, обидва вони мали спільні погляди на правий бік і вона знала, що може продовжувати розраховувати на його підтримку. У 1992, The Sun стверджував, що «Це було The Sun що виграло його, коли Джон Майор побив Ніла Кіннока.

Перемога в підтримці Мердока з тих пір була обов'язкова умова вступу до уряду у Великобританії. Тоні Блер задобрив підтримку Мердока в 1997 році, Блер навіть став хрещеним батьком однієї з дочок Мердока. Стверджується, що Блер витіснила колишнього депутата Європарламента Керол Тенґ з Європарламенту на прохання Мердока через підтримку суспільного мовлення та критику впливу Мердока на британську журналістику, а також у комітеті парламенту з питань культури.

Останнім часом дослідження Leveson щодо культури, практики та етики британської преси після скандалу з міжнародними телефонними злом виявило, що Великобританія потребує незалежного органу для боротьби з проявами преси, прем'єр-міністр Девід Кемерон вирішив не діяти на цієї рекомендації. Довгоочікувана друга частина розслідування, яка буде виглядати конкретно з приводу неправомірної поведінки компанії «Міжнародний» Мердока, ще не розпочалася - залишається з'ясувати, чи має Тереза ​​Мей волю продовжувати розслідування, яке розглядатиме зв'язки між новинами Міжнародні та поліцейські працівники, які отримували виплати або були іншим учасником інформаційного відділу.

Поділіться цією статтею: