Розломи європейського проекту поглиблюються

Ультраправі політики в європейських країнах мають хист не дозволити гарній кризі пропасти даремно, пише політичний аналітик CFACT Дагган Фланакін.

У той час як відродження суверенітету стоїть на передньому плані в Європі, яка роздирається напругою в самих засадах її солідарності, інструменталізація екстремальної політики підриває європейський проект і ще більше поглиблює лінії розлому.

Взяти, наприклад, канцлера Австрії Карла Нехаммера (на фото) користуючись правом вето своєї країни, щоб заблокувати приєднання Румунії та Болгарії до Шенгенської зони, незважаючи на те, що обидві країни відповідають необхідним критеріям для вступу.

Його єдиний голос проти приєднання кожної країни (і на підтримку приєднання Хорватії) до Шенгенської зони не тільки порушив добрі відносини між Віднем, Бухарестом і Софією, але й підірвав довіру до Нехаммера в Європі.

Нехаммер використав вигадану корисливу статистику, а потім повторив риторику свого попередника, Себастьяна Курца про кризу мігрантів з набагато меншим ефектом, щоб виправдати дискваліфікацію Румунії та Болгарії.

Навіть президент Австрії Александер Ван дер Беллен розкритикував це рішення, сказавши, що «рішення було неправильним. Якщо Шенгенська система не працює, чому ми повинні блокувати Румунію та Болгарію? Чому б не дозволити їм приєднатися?»

Чималу роль тут відіграли й австрійські політичні мотиви. 

Нехаммер боїться зростання FPÖ, правого суперника, для якого міграція та біженці є робочими конячками на виборах. Це частково допомагає пояснити його відчайдушне рішення щодо вето в Шенгені. Зрештою, коли політики не спілкуються з виборцями і їхні показники падають, вони роблять і говорять відчайдушні речі.

Під час перших регіональних виборів після рішення Ради юстиції та внутрішніх справ (JHA) розрахунки австрійського канцлера зазнали краху. FPÖ все ще домінує в турнірній таблиці, і її перевага зростає.

Але навіть якщо ÖVP (партія Нехаммера) досягла успіху та здобула перевагу в опитуваннях завдяки цьому трюку, це все одно демонструє оманливий відчай, який підриває європейську солідарність.

У відповідь на вето Австрії Румунія розпочала дипломатичний наступ, щоб усунути занепокоєння та отримати підтримку з боку інших держав-членів ЄС.

Румунські офіційні особи наголошують на своїй відданості європейським цінностям і стандартам безпеки, підкреслюючи готовність нації робити позитивний внесок у Шенгенську зону. Більше того, країна веде активний діалог з іншими країнами ЄС для досягнення консенсусу, який суперечить справжнім чи уявним побоюванням Австрії.

Але румунський уряд також може нав’язати руку австрійським лідерам, вдаривши їх там, де найбільше боляче: їхній результат.

Використовуючи свої комерційні відносини з OMV, нафтохімічною компанією у Відні, яка приватизувала PETROM, перлину нафтогазової промисловості Румунії, уряд під керівництвом Марселя Чолаку відмовляється надати пільги, які вимагає OMV для розвідки чорноморського родовища.

Майбутнє щоквартальне засідання Ради ЮВС наприкінці цього року визначить, чи будуть австрійці змушені поставити європейський проект, заснований такими діячами, як Аденауер, Шуман і Спінеллі, вище геополітичних ігор і так званих національних «інтересів».

Європейський Союз, який і так бореться з внутрішніми проблемами, стикається з делікатним балансуванням у управлінні наслідками рішення Австрії. 

Встановлення балансу між регіональними інтересами та ширшими геополітичними реаліями матиме вирішальне значення для збереження єдності ЄС.

реклама

Поділіться цією статтею: