«Суд над іранським тюремником у Стокгольмі: Конфлікт між опозицією та режимом має неміжнародний характер»

Під час апеляції щодо довічного ув’язнення, винесеного судом нижчої інстанції колишньому чиновнику в’язниці іранського режиму, було пролито нове світло на давній внутрішній конфлікт в Ірані. Докази, представлені під час розгляду справи, показали, що боротьба між опором і правлячою теократією триває з 1981 року., пише Шахін Гобаді.

Кеннет Льюїс, адвокат, який представляє інтереси кількох позивачів в апеляційному процесі Хаміда Нурі, колишнього співробітника в'язниці, звинуваченого в участі в розправі над 30,000 1988 політичних в'язнів влітку 20 року, стверджував, що протистояння між Народною організацією моджахедів Ірану (PMOI/ MEK) та іранський режим не є міжнародним збройним конфліктом. Нурі, стверджував він, слід судити за злочини, скоєні під час неміжнародного збройного конфлікту. Льюїс підкреслив, що ця внутрішня боротьба між MEK та іранською владою почалася 1981 червня XNUMX року з придушення мирних протестів, масових затримань і масових страт, здійснених режимом. За заявами офіційних осіб Тегерана, конфлікт триває досі.

Влітку 1988 року за фетвою Рухолли Хомейні, засновника правлячої теократії в країні, було систематично страчено близько 30,000 90 політичних в'язнів. Ці жорстокі репресії були спрямовані проти членів опозиційних груп, причому приблизно 100 відсотків жертв були визначені як філії MEK. Масові страти охопили понад XNUMX в'язниць в Ірані і проводилися з такою поспішністю, що жертв таємно ховали в братських могилах.

Цей похмурий період в історії Ірану став одним із найсерйозніших злочинів проти людства після закінчення Другої світової війни, як описано десятками видатних юристів-міжнародників.

Ібрагім Раїсі, нинішній президент іранського режиму, на той час був заступником прокурора в Тегерані. Примітно, що він працював у «комісії смерті» в Тегерані, сумно відомої своєю роллю в санкціонуванні страт. Його безпосередню участь у цьому звірстві було відзначено та засуджено.

На хвилі цих подій міжнародне правове співтовариство пролунало закликом притягнути до відповідальності: численні шановні юристи вимагали, щоб іранські посадовці, зокрема Ебрагім Раїсі, постали перед правосуддям за їхню участь у різанині 1988 року. Цей заклик до справедливості підкреслює зобов’язання світової спільноти гарантувати, що такі грубі порушення прав людини не будуть ні забуті, ні відкинуті.

Член Корпусу вартових ісламської революції (КВІР), Нурі служив помічником заступника прокурора у в'язниці Гохардашт у Караджі, розташованому на захід від Тегерана. Він був причетний до безпосереднього скоєння масових страт 1988 року як у Гохардашті, так і в сумнозвісній в'язниці Евін. Його участь у цих подіях поставила його в центрі уваги міжнародних судових процесів, що відображає постійні зусилля щодо вирішення проблеми минулих звірств.

реклама

Нурі був затриманий в аеропорту Арланда в Стокгольмі 9 листопада 2019 року, коли він прибув до Швеції. Влада Швеції заарештувала Нурі за принципом «універсальної юрисдикції», посилаючись на його нібито причетність до масової страти 1988 року.

Під час першого судового розгляду, який розпочався 10 серпня 2021 року та охоплював 92 засідання, Нурі був остаточно засуджений до довічного ув’язнення 14 липня 2022 року після того, як був визнаний винним. Це стало історичним прецедентом, оскільки це був перший випадок притягнення посадовця іранського режиму до юридичної відповідальності за різанину 1988 року.

У своїх правових аргументах пан Льюїс підкреслив, що давній конфлікт між іранським опором та іранським режимом почався в 1981 році, зосереджуючись на питаннях демократії та прав людини іранських громадян. Він стверджував, що це був внутрішній, неміжнародний конфлікт, який триває досі. Крім того, Льюїс спростував твердження про те, що Національна визвольна армія Ірану MEK вступила в конфлікт із силами іранського режиму за допомогою іракської армії, відкинувши такі заяви як пропаганду, яку поширює іранський режим.

Льюїс зазначив, що наратив іранського режиму, який зображує, що MEK підтримується іракською армією в їхніх операціях, підтримується особами, які представляють себе як експерти, пов’язані з Тегераном. Однією з таких осіб є Розбех Парсі, про якого нещодавно стало відомо, що він є частиною «Ініціативи іранських експертів» і активно спілкувався з Міністерством закордонних справ Ірану, постійно повторюючи позицію Тегерана у своїх роботах і аналізах. Парсі не заперечував цих зв'язків.

Далі оскаржуючи наратив Тегерана, досвідчений шведський адвокат процитував письмову заяву посла Лінкольна Блумфілда, колишнього помічника держсекретаря США, який свідчив перед Конгресом США в 2011 році. У заяві пана Блумфілда однозначно зазначено, що жодного разу під час ірано-іракської війни війни, в тому числі під час операції «Вічне світло», проведеної НЛА, чи брали участь іракські військові сили в операціях разом із силами MEK або разом із ними.

Щоб обґрунтувати автономію MEK, Льюїс представив документ від 9 грудня 2002 року, виданий владою Іраку Комісії ООН з моніторингу, перевірки та інспекції (UNMOVIC). У цьому документі чітко зазначено, що об’єкти MEK в Іраку не перебувають під контролем Іраку. У документі проголошувалося: «Об’єкти, що належать Народним моджахедам, знаходяться під владою цієї організації без втручання уряду Іраку», підкріплюючи позицію, що MEK діяла незалежно від нагляду з боку уряду Іраку.

У своєму виступі перед судом пан Льюїс виклав значний масив доказів, спрямованих на встановлення незалежності MEK від впливу Іраку та посилення аргументу про те, що внутрішній збройний конфлікт в Ірані тривав і після 1988 року.

Льюїс, який виступає в якості юридичного радника кількох членів MEK, які пережили різанину 1988 року і зараз проживають в Ашрафі 3 — анклаві в Албанії, де проживають тисячі членів MEK — надав документи, щоб проілюструвати фінансову автономію MEK, зокрема протягом усього часу. коли її члени базувалися в Іраку.

Ключові докази включали дві банківські записи, які Льюїс представив під час суду. У цих документах були детально описані фінансові операції, за якими MEK перерахував суму в 8 мільйонів доларів від Швейцарського кредитного банку уряду Іраку. В обмін MEK мав отримати іракські динари на свої операційні витрати всередині країни. Ця фінансова діяльність, на думку Льюїса, підкреслює незалежність MEK від іракської держави.

Льюїс підкреслив чутливість режиму Тегерана до цього процесу. Справа Нурі та його засудження привернули значну увагу та спровокували дискусії на найвищих рівнях влади. Це включає діалог між міністром закордонних справ Ірану та високопосадовцями Швеції, включаючи міністра закордонних справ Швеції, що демонструє дипломатичне значення справи та її потенційні наслідки для міжнародних відносин.

Поділіться цією статтею: