Дослідження репресій проти політичного інакомислення в Лівані: справа Омара Харфуша

Європейський центр безпеки та розвідки, пов’язаний з Європейським Союзом, підготував докладний звіт про лідера ініціативи Третьої Ліванської Республіки Омара Харфуша та те, з чим останній стикається через спроби ліванської системи підірвати його та завадити йому завершити його проект по боротьбі з корупцією.

У повідомленні зазначається, що 29 березня Арфуш відвідав конференцію в Європарламенті на тему «боротьба з тероризмом», де він близько трьох хвилин коротко розповів про проблему корупції в Лівані. У наступні дні він зазнав жорстоких нападів у Бейруті з боку деяких ЗМІ, Хезболли та ліванської влади, які звинуватили його у «контакті з ворожою державою» (Ізраїль).

Особливо гостро проти неї виступила щоденна газета «Аль-Ахбар», яка вважається близькою до «Хезболли». Тоді система військової юстиції відкрила провадження проти Омара Харфуша за звинуваченням у «державній зраді», а пізніше був виданий ордер на його арешт за розпорядженням безпосередньо прем'єр-міністра Лівану. Відтоді Омар Арфуш став об’єктом справжньої кампанії ненависті та наклепу.

У звіті наголошується, що після того, як Харфушу вдалося викрити декілька корупційних справ, у тому числі прем’єр-міністра Наджиба Мікаті, у останнього була причина злитися на Харфуша, який передав судовій владі Монако документи, що засуджують Мікаті, якого притягнули до відповідальності за відмивання грошей. . Це ж стосується і голови Центрального банку Лівану, якого європейські країни звинуватили у відмиванні грошей.

Також десятки мільйонів доларів були заморожені для Banque Richelieu в Монако, який є дочірнім банком Société Générale Bank, очолюваного Антоном Сенауї, який, у свою чергу, хоче помститися Арфушу. Відтоді розслідування прискорилося, і Франція, Німеччина та Люксембург конфіскували 120 мільйонів євро, що належали Саламе.

А в березні минулого року був заарештований ліванський банкір Мараван Хайреддін, і, нарешті, самого Сехнаві підозрюють у причетності до корупційних справ, і кажуть, що він стоїть за наклепницькою кампанією у Франції та Лівані, спрямованою на дискредитацію Арфуша. Тому він «людина, яку треба вбити».

У доповіді вважалося, що наказ про арешт Арфуша був просто логічним результатом цієї політичної вендети, розпочатої його опонентами. Слід зазначити, що це звинувачення у «зв'язках з Ізраїлем» є другою спробою використати той самий аргумент, щоб змусити Арфуша замовкнути. Як ми побачимо нижче, обговорюючи іншу справу, ці факти були здебільшого заборонені (термін давності становить десять років, а цей нібито «контакт» відбувся за 18 років до подання скарги, тобто, іншими словами, він поза дата).

реклама

Що справа прийнятна, і хто вирішив передати Арфуша до військового суду за звинуваченням у державній зраді та розголошенні державної таємниці? У звіті зазначено, що прокурор Гассан Овейдат вирішив передати справу Харфуша до військового суду, незважаючи на те, що минуло багато часу, яку надали деякі з адвокатів Мікаті щодо присутності Харфуша під час поїздки ізраїльського журналіста в 2004 році.

Сьогодні це явище повторилося з новим суддею, суддею-слідчим на півночі Самарандою Нассаром, пов’язаним із Вільним патріотичним рухом і союзником Хезболли, який видав ордер на арешт Харфуша на основі скарги Мікаті, не слухаючи Харфуша чи навіть інформування його відповідно до правових принципів.

Ось повне досьє Європейського центру безпеки та розвідкиr.

Поділіться цією статтею: