Як відрізнити топ-менеджера від олігарха

Зі списку санкцій можуть виключити російських керівників, які ніколи не мали впливу на Путіна.

Олександр Шульгін, молодий російський керівник західного зразка, був без роботи майже півтора року через санкції ЄС. У квітні 2022 року він потрапив під санкції через те, що він був генеральним директором онлайн-маркетплейсу Ozon, відомого як «Амазон Росії». Шульгін пішов з Ozon відразу після рішення ЄС і з тих пір оскаржує персональні санкції проти нього.

6 вересня Європейський суд погодився виключити його з санкційного списку. Суд заявив, що Європейська Рада «[не] надала жодних доказових доказів», щоб пояснити причини, чому Шульгіна «все ще слід вважати впливовим бізнесменом» після його відставки з Ozon.

Персональні санкції, запроваджені Європою та США проти російських бізнесменів, здебільшого стосуються олігархів, які справді мають зв’язки з Володимиром Путіним. Як Financial Times Проте якось сказано, що санкції «здається нашвидкуруч зібраними зі статей новин, корпоративних веб-сайтів і публікацій у соціальних мережах». Такий підхід завдав побічної шкоди десяткам приватних бізнесменів, не пов’язаних із Кремлем.

Крім Шульгіна, серед них засновник агровиробника «Русагро» Вадим Мошкович; Дмитро Конов, генеральний директор виробника полімерів "Сибур"; Володимир Рашевський, генеральний директор виробника мінеральних добрив «Єврохім»; та багато інших.

Це висококваліфіковані менеджери та професіонали (часто із західною освітою та прогресивним складом розуму), які були зв'язком для західних партнерів та інвесторів, коли російська економіка перетворювалася на «ринкову залізницю». Після накладення персональних санкцій вони звільнилися зі своїх посад, оскільки перебування на таких посадах призвело до значних обмежень щодо них та їхніх родин. Крім того, очевидно, що найняті керівники можуть бути змушені залишити свої посади, оскільки їхня присутність у компаніях більше не вітається, створюючи підвищені ризики для компаній. Вони все ще безробітні та не можуть працювати у відповідній галузі знань, керувати підприємствами чи брати участь у міжнародній торгівлі.

Обмеження проти звичайних топ-менеджерів, які, на відміну від олігархів, не мають нульового політичного впливу, не сприяють досягненню тих політичних цілей, на які були спрямовані санкції. Спостерігачі та критики режиму санкцій вважають, що різке «скасування» талановитих менеджерів, які були однією з найважливіших зв’язків між західною та російською економіками, шкодить міжнародній торгівлі та давнім діловим зв’язкам і вигідно лише Китаю, який збільшив свій експорт. та імпорт товарів, якими Росія раніше торгувала з Європою.

реклама

Думка про те, що весь російський бізнес складається з олігархів, походить з 1990-х років, і ця точка зору в наступні десятиліття стала менш актуальною. Термін «олігархи» спочатку стосувався тих, хто використовував свої державні зв’язки, щоб придбати контрольовані державою активи за низькою ціною під час приватизації, коли президент Єльцин був на посаді. Пізніша хвиля олігархів включала так званих «осіб, наближених до Путіна», які нібито збагатилися на державних замовленнях або стали керівниками державних компаній. Але ці особи складають лише частину російського бізнес-ландшафту.

За три десятиліття існування в Росії ринкової економіки в країні з'явилося багато успішних приватних компаній: у споживчому секторі, промисловості, інтернет-технологіях та інших сферах. Багато з них були одними з світових лідерів у своїх галузях і тісно співпрацювали із західними партнерами. Накладення обмежень на керівників і засновників цих недержавних компаній в надії, що вони переконають Путіна припинити війну в Україні, напевно, було неправильним підходом.

Нещодавні судові рішення показують, що однакове поводження з олігархами та «білими комірцями» під час запровадження санкцій проти російських бізнесменів мало свої недоліки та іноді не було підґрунтя. Санкції проти кількох топ-менеджерів уже зняли в інших юрисдикціях після оскаржень суду. Наприклад, США зняли санкції з колишніх членів ради директорів російського держбанку «Открытие», включно з інвестбанкіром Олена Титова та ІТ-підприємець Анатолій Карачинський. У свою чергу Велика Британія зняла санкції проти Лев Хасіс, колишній перший заступник голови правління Ощадбанку.

Ці випадки, разом із випадком Шульгіна в ЄС, нагадують нам, що є топ-менеджери, які приходять і йдуть, і що немає жодних підстав вважати їх друзями Путіна та прихильниками війни через їхні попередні ролі у великих компаніях.

Поділіться цією статтею: