Ексклюзив: посол Кореї розповідає EU Reporter про співпрацю з Європою через занепокоєння щодо екологічних субсидій США

У 2023 році виповнюється шістдесят років дипломатичним відносинам між Європейським Союзом і Кореєю, яка стала дев’ятим найбільшим торговельним партнером ЄС із всеосяжною Угодою про вільну торгівлю. У посольстві Кореї в Бельгії, ЄС і НАТО посол Юн Сун Гу дав ексклюзивне інтерв’ю Політичний редактор EU Reporter Нік Пауелл.

Посол підкреслив мені, що, не применшуючи економічного значення найбільшого іноземного інвестора його країни та третього за величиною торгового партнера, відносини Кореї з ЄС виходять далеко за межі їхніх торгових зв’язків. На міжнародній арені часто існує спільна перспектива, яка зміцнює традиційно добрі відносини.

Наприклад, він бачив значне зближення між індо-тихоокеанською стратегією ЄС та інтересами Кореї як індо-тихоокеанської держави. «Ми є партнерами-однодумцями Європейського Союзу», – сказав він. «Ми допомагаємо один одному на міжнародній арені... загалом у нас чудові стосунки».

Це спонукало мене запитати посла про так званий Закон США про зниження інфляції, який спрямований на сприяння переходу до «зеленої» продукції через державні субсидії для внутрішнього виробництва. ЄС дуже занепокоєний своєю потенційною можливістю закрити європейські продукти на ринку США, водночас заохочуючи інвесторів переносити виробництво через Атлантику. Чи поділяє Корея ці побоювання?

«Так, ми поділяємо ті ж занепокоєння, що й Європейський Союз», — сказав мені Юн Сун Гу. «Ми стурбовані деякими негативними наслідками, впливом IRA Сполучених Штатів. Так часто я маю контакти... регулярні контакти з європейськими чиновниками з цих питань. Наш основний експорт — це автомобілі на ринок США. Тому цілком природно хвилюватися щодо деяких побічних ефектів IRA».

Він підкреслив, що, незважаючи на те, що він дипломатично описав як побічні ефекти ІРА, Корея повністю зрозуміла те, що він вважав справжнім наміром Сполучених Штатів. «Вони хотіли б просувати «зелений» перехід — як відповідь на кліматичну кризу, це правильний напрямок. Але ми хотіли б бачити, щоб політика кожної країни була сумісною з правилами та положеннями Світової організації торгівлі. Тому ми маємо дуже тісний контакт з Європейським Союзом з цього питання».

Як і Європейський Союз, Корея також зосереджена на використанні своїх тісних двосторонніх відносин зі Сполученими Штатами для досягнення рішення. «Ми дуже тісно пов’язані зі Сполученими Штатами», – сказав посол. «Ми хочемо мати вільну та чесну торгівлю з нашими торговими партнерами, включаючи Сполучені Штати. Але я боюся, що якщо це буде реалізовано так, як ми планували, то це зашкодить нашим бізнес-інтересам. Таким чином, у нас був міцний контакт із владою США, зараз ми перебуваємо в процесі дуже тісних консультацій із США».

реклама

Власні плани Кореї щодо «зеленого» переходу, щоб досягти вуглецевої нейтральності до 2050 року, є особливою проблемою через сильну залежність країни від викопного палива та незмінну важливість внеску промисловості у ВВП. «Промисловість становить близько 38% нашого ВВП; набагато більше, ніж в інших країнах, у тому числі в Європейському Союзі», – сказав Юн Сун Гу. «Зараз ми сильно залежимо від вугільних електростанцій. Ці факти ускладнюють нам досягнення вуглецевої нейтральності до 2050 року. Але як відповідальний член міжнародного співтовариства ми хотіли б приєднатися до зусиль для досягнення вуглецевої нейтральності до цільового терміну».

Чи був він упевнений, що Корея зможе досягти мети? «Для нас немає іншого вибору. Ми намагаємося активізувати наші зусилля для досягнення цих цілей. Щоб вирішити цю складну проблему, ми хотіли б побудувати більше атомних електростанцій, диверсифікувати наші джерела енергії, зменшити частку електростанцій, що працюють на вугіллі, а також ми хотіли б зробити екологічнішими наші основні галузі».

Як посол Кореї в НАТО, я запитав його про нещодавній візит Генерального секретаря НАТО до Кореї. Єнс Столтенберг заявив, що трансатлантична та індійсько-тихоокеанська безпека глибоко взаємопов’язані і що демократії, які мають однодумці, повинні об’єднатися. Чи Корея вважала їх нерозлучними?

«До певної міри», — була відповідь Юн Сун Гу. Наслідки війни в Україні продемонстрували, що мир і безпека в Індо-Тихоокеанському регіоні невіддільні від решти світу. «Деякі країни можуть підбадьоритися тим фактом, що Росія вторглася в невинну суверенну державу», – додав він. «Ми пропагуємо ідею суверенітету та невтручання у внутрішні справи. Повага до територіальної цілісності. Якщо будь-якій державі буде дозволено безкарно вторгатися в інші країни, це завдасть шкоди міжнародному порядку».

Корея надала Україні гуманітарну допомогу на загальну суму близько 100 мільйонів доларів, а також приєдналася до міжнародних зусиль щодо обмеження російського експорту та виключення Росії з систем фінансових операцій. Українцям у Кореї продовжили візи. Також в Україну було відправлено нелетальне військове обладнання, зокрема шоломи, бронежилети та готові продукти для пайкових наборів.

Але це бажання зіграти свою роль як відповідального члена міжнародного співтовариства не поширилося на постачання зброї. Річний оборонний бюджет Республіки Корея становить 50 мільярдів доларів, але це тому, що вона займає лише південну половину Корейського півострова, яку вона поділяє з Північною Кореєю, державою-ізгоєм з ядерною зброєю. З точки зору оборони, це залишається загальним пріоритетом.

«Ми стурбовані провокацією Північної Кореї», — сказав мені посол, оскільки відносини погіршувалися через серйозну ядерну загрозу. «Тільки з початку року вони провели ракетні випробування і запустили стільки балістичних ракет, більше п'ятдесяти снарядів балістичних ракет. Деякі з них пролетіли над японським островом і продемонстрували свої військові навички, щоб вразити міста США. Отже, це серйозний виклик, і що найгірше, їхні ракети можуть нести ядерні боєголовки. Вони здійснюють ядерний шантаж проти Кореї та інших сусідніх країн. Це серйозна загроза безпеці для нас».

Хоча Корея дуже добре озброєна проти загрози з півночі, вона залишається відданою нерозповсюдженню ядерної зброї. «Ми не маємо наміру переходити до ядерної зброї, і США мають намір забезпечити розширене стримування Кореї, включаючи ядерну парасольку», — сказав Юн Сун Гу. Тепер доведеться почекати будь-якого відродження минулих спроб побудувати економічні та культурні зв’язки північ-південь.

«Все на порядку денному, але перед цим я думаю, що Північна Корея повинна продемонструвати деякі справжні наміри сприяти миру на Корейському півострові. Завдяки діалогу та консультаціям ми могли б знайти золоту середину для постійного зближення з Північною Кореєю. Але на даний момент ми зосереджені на військовій загрозі Північної Кореї».

Ця військова загроза означає, що, незважаючи на те, що возз’єднання залишається кінцевою метою, будь-який прогрес у напрямку поступової інтеграції повинен чекати, доки не настане мирне співіснування замість збройного протистояння. Але мрія про возз’єднання все ще жива, хоча посол визнає, що декого в його країні лякає ціна возз’єднання зі збіднілою Північною Кореєю.

«Слушно сказати, що певна частина корейського суспільства не підтримує об’єднання Кореї. Вони не готові пожертвувати своїм розкішним способом життя в обмін на возз'єднання! Але ми жили під єдиним царством більше тисячі років. Тому природно, що ми мріємо про возз’єднання Корейського півострова. Але перше завдання для досягнення возз’єднання – це досягнення мирного співіснування як проміжної мети, а потім, зрештою, ми зможемо створити якийсь механізм, який призведе до остаточного возз’єднання».

Поділіться цією статтею: