Росія
Байден пропонував Росії українські території?
Європейська газета цитує повідомлення російського інформаційного агентства про те, що президент США Джо Байден відправив директора ЦРУ Вільяма Бернса з секретною місією до Москви та Києва в середині січня. Президенту Росії Володимиру Путіну запропонували б 20 відсотків території України як частину пропозиції миру та припинення війни. Зі свого боку Білий дім категорично відкинув це твердження, пише Салем АльКетбі, політичний аналітик ОАЕ та колишній кандидат у Федеральну національну раду.
Але залишаються питання про підґрунтя та ймовірність цього. Спростування надійшло не лише від Шона Девітта, заступника прес-секретаря Ради національної безпеки Білого дому та співробітника розвідки США.
Також є офіційне спростування від прес-секретаря президента Росії Дмитра Пєскова, який назвав цю новину оманливою та абсолютно неправдивою, а також заперечив факт таємного візиту директора ЦРУ до Москви.
У повідомленні газети ці звинувачення відтворені в контексті пояснення обставин і передумови заяви канцлера Німеччини Олафа Шольца і президента США Джо Байдена про розміщення в Україні танків Leopard-2 і Abrams. Паралельно Washington Post повідомила, що Бернс здійснив таємний візит до Києва перед оголошенням США про відправку танків в Україну.
Повідомляється, що він зустрівся з президентом Володимиром Зеленським і обговорив з ним розвиток ситуації. Депутати також процитували повідомлення європейської газети про те, що мирна пропозиція, яку Росія і Україна відхилили, була зроблена на тлі розколу в керівних колах США щодо того, як врегулювати ситуацію в Україні.
Повідомляється, що директор ЦРУ Вільям Бернс і радник з національної безпеки США Джейк Салліван хочуть знайти політичне рішення для припинення війни, щоб зосередити свою увагу на Китаї, тоді як держсекретар Ентоні Блінкен і міністр оборони США Ллойд Остін залишаються налаштованими продовжувати підтримувати Київ .
Аналізуючи подібні повідомлення, не можна категорично виключати гіпотезу про їхню достовірність в умовах офіційних спростувань, навіть якщо вони надходять з російської сторони, яка, на перший погляд, має особисті інтереси в тому, щоб анонсувати такі події чи навіть залишити їх без офіційних спростувань, також у пропагандистському плані та підкреслити силу російської позиції.
Є підстави вважати, що розміщення танків є нічим іншим, як спробою максимального тиску на Росію.
Боєздатність цих танків не буде такою високою, як деякі уявляють, або тому, що кількість танків обмежена (14 танків Leopard-2 і 31 танк Abrams), тому важко покладатися на них для вирішення наземних боїв, або ці танки, чи принаймні американські, так швидко в Україну не зайдуть. Крім того, відсутність підтримки з повітря надзвичайно ускладнює їхнє завдання на полі бою.
Зв'язок між розміщенням цих танків і відмовою Росії від нібито пропозиції США не виглядає переконливим. Цю пропозицію відхилили не лише в Кремлі, а й в українському керівництві, йдеться у повідомленні. Якою б правдивою не була ця доповідь, пошуки виходу з кризи на рівні розвідки вже мають бути.
Майже напевно існують приховані канали між Росією та США для розгляду вирішення української кризи, особливо тому, що більшість цілей США в Україні досягнуто, як у військовому, так і в економічному плані.
Найкращий стратегічний інтерес США на даний момент полягає в тому, щоб запобігти переростанню української кризи в повномасштабну війну в Європі з усіма витікаючими наслідками, які означатимуть стратегічну катастрофу для США, які можуть бути змушені втрутитися, щоб захистити свою європейську союзників і відмовитися від ідеї протистояти зростаючому китайському виклику в Азії.
Тому не виключено, що США спробують перевірити пульс російської та української сторін. Такі комунікації схожі на пробні повітряні кулі, щоб оцінити ступінь сприйняття ідеї з обох сторін або підготувати громадську думку до прийняття певних поступок чи компромісів, що є звичайною практикою для розвідувальних кіл за таких обставин.
Нинішня ситуація на місці настільки складна, що важко передбачити, що будь-яка зі сторін вирішить конфлікт військовим шляхом, що означає тривалу кризу, яка неминуче закінчиться тим, що обидві сторони сядуть за стіл переговорів, як у більшості військових конфліктів в історії.
Водночас навряд чи можна уявити, що Росія повністю відійде з території України, якщо не буде повного військового розгрому російської армії.
Це також малоймовірно, оскільки російське керівництво заявило, що відкидає військову поразку своєї країни, навіть якщо вона буде змушена вдатися до ядерної зброї, тож українська військова перемога над російською армією за нинішніх обставин теж важко уявити. . Тож конфлікт залишається в рамках взаємного виснаження, якщо продовжуватиметься такими темпами.
Наведений вище аналіз не обов’язково означає, що пропозиція США Москві ймовірна, з тієї простої причини, що директор ЦРУ Вільям Бернс вважає, що наступні шість місяців будуть «дуже вирішальними» для остаточного результату війни.
Бернс вважає, що рішення буде на полі бою протягом наступних шести місяців і що необхідність зламати «гордість Путіна» є одним із кроків, необхідних для вирішення української кризи. Тепер він навряд чи зробить йому пропозицію, про яку заздалегідь знає, що не прийме. Тому рішення відправити танки в Україну могло бути тісно пов’язане з візитом Бернса до Києва в січні.
Це також було пов’язано з його переконанням, що важливо будь-якими засобами запобігти подальшому просуванню Росії на територію України та надіслати чіткий сигнал Кремлю, що сценарій втрати території, захопленої російськими військами в Україні, є на карті, що Україну не можна було завоювати, щоб Західна підтримка України не зменшувалася і щоб залякування не мало впливу на західних союзників. Усе це, на думку американської розвідки, може зламати гордість Кремля та змусити його переосмислити своє втручання в Україну.
Поділіться цією статтею:
-
Тютюн3 днів тому
Відмова від сигарет: як виграно боротьбу за відмову від куріння
-
Азербайджан3 днів тому
Азербайджан: ключовий гравець в енергетичній безпеці Європи
-
Молдова5 днів тому
Республіка Молдова: ЄС продовжує обмежувальні заходи для тих, хто намагається дестабілізувати, підірвати чи загрожувати незалежності країни
-
Китай-ЄС3 днів тому
Міфи про Китай та його постачальників технологій. Звіт ЄС, який ви повинні прочитати.