# США - як обертаються двері у Вашингтоні обертаються між урядом та промисловістю

Роками загальноприйнятою практикою є те, що федеральні підрядники наймають колишніх урядовців. І в багатьох випадках такі найми мають сенс, враховуючи досвід, який колишні урядовці можуть надати підряднику, прагнучи краще зрозуміти, як приймаються рішення всередині уряду.

Однак у більш рідкісних випадках федеральні підрядники ставали предметом неприємної уваги після найму колишніх урядових чиновників через характер контрактів, укладених з цими колишніми чиновниками, а в деяких випадках і залучення осіб. Іноді сторожові групи стверджують, що ці наймані працівники заплямовують процес торгів за контрактами та ставлять під загрозу доброчесність важливих державних установ.

Big Tech не чужа суперечкам на цій арені. У 2015 році Microsoft була майже нагороджена $ 200 мільйонів в оборонних контрактах від Міністерства оборони. Того ж року колишній контр-адмірал ВМС, який одночасно виконував обов'язки командира командування військово-морських систем постачання та Начальник корпусу постачанняЩо принесли на як генеральний менеджер нового ланцюжка поставок компанії у хмарі, що задає питання щодо доцільності найму.

У 2018 році Google потрапив під обстріл після появи новин про те, що він залучив колишніх чиновників адміністрації Обами для сприяння закупівлі вигідних оборонних контрактів. Звіти показали, що WestExec Advisors - консультаційна компанія, що складається з осіб, які займали чільні посади в адміністрації Обами, - була створена для використання зв’язків як в Силіконовій долині, так і в Пентагоні, з метою упорядкування присудження цих контрактів своїм клієнтам. WestExec співпрацював з Google, щоб укласти кілька основних контрактів, включаючи бажану роботу над Project Maven, якому було доручено розробку систем штучного інтелекту для безпілотників.

Тоді справа IBM, яка аналогічно перевіряла свої найми колишніх державних службовців. У період з 2009 по 2016 рік компанія найняла щонайменше чотири високопоставлених військових чиновників. Особи, до яких входили офіцери Управління геопросторової розвідки, Військово-морського флоту та Міністерства оборони, всі приєдналися до IBM протягом місяців відставки з попередніх посад. І терміни прийому на роботу співпали з нагородженням $ 65 мільйонів оборонний контракт з IBM в Афганістані в той час, коли технологічна компанія, як правило, не була пов'язана з роботою з підрядних робіт з оборони.

Але ці історії не нові - і вони не стосуються лише американських компаній. Спритність, кувейтська логістична компанія, яка є одним з найбільших одержувачів контрактів з Міністерством оборони в регіоні MENA, постійно отримує вигоду від вигідних контрактів та міцних відносин у колах формування політики Beltway.

реклама

У 2005 році спритність була досліджені федеральними органами влади після того, як вона нібито придбала попередні копії запиту про пропозицію Міністерства оборони. Пізніше, у 2009 році, компанія була обвинувачений за звинуваченням у кримінальному шахрайстві за переплату Міністерству оборони близько 375 мільйонів доларів у рамках контракту на постачання американських військ на Близькому Сході продовольством та іншими необхідними товарами. Після обвинувачення компанія визнала злочинну поведінку і відмовилася від претензій, які вона оцінила до $ 249 мільйонів і погодився виплатити 95 мільйонів доларів як компенсацію уряду США.

Протягом усього цього періоду компанія найняла колишніх оборонних службовців США, щоб допомогти забезпечити нові контракти або продовжити умови існуючих угод. У 2009 році Аджиліті призначив колишнього посла США в Іраці Джон Негропонте до його ради директорів. У своїй новій ролі Негропонте було доручено допомогти продовжити діючий контрактний оборонний контракт. А за роки до призначення Негропонте, Аджиліті також найняла колишній директор Агентства оборонного логістичного забезпечення (DLA), яке присудило Agility існуючий контракт, очолити групу, яка також брала участь у переговорах щодо продовження контракту. Після обох найму, і, незважаючи на те, що вже мав домовленість з конкурентом про прийняття контракту, DLA раптово скасував угоду та продовжив свій контракт з Agility.

І спритність далеко не одна. Наприклад, KBR - американська інженерна, закупівля та будівельна компанія - також звернула увагу на деякі проблемні найми, які вона зробила з державного сектору. У 2017 році компанія призначила колишнього генерал-лейтенанта ВВС для роботи в її раді директорів. Генерал Венді Масіелло працювала директором Агентства з управління оборонними контрактами до її виходу на пенсію, де вона контролювала процес торгів за тисячі контрактів на суму 6 трильйонів доларів. Випадково компанія отримано того ж року Масіелло було призначено на нову посаду в KBR понад 1 млрд. доларів за новими контрактами.

Для багатьох відносини уряду США з підрядниками повинні бути зосереджені на забезпеченні стабільності існуючих контрактів та впорядкуванні процесу торгів за контрактами, особливо коли ці угоди мають наслідки для національної безпеки. Але це може виявитись складним, оскільки більше уваги приділяється питанням неправомірної поведінки, неетичних наймів та фаворитизму у відмінні критичних робіт.

Поділіться цією статтею: