Зв'язатися з нами

Якість повітря

Комісія вітає рішення ЄС у справі ClientEarth проти Великобританії через невиконання заходів із забруднення повітря

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Barbican-150312_Parliament-926x278Європейська Комісія вітає сьогоднішнє (19 листопада) рішення Європейського Суду після направлення Верховним Судом Великобританії чотирьох питань щодо тлумачення та застосування Директиви про якість повітря у Великобританії, включаючи Великий Лондон. Справу порушила громадська організація ClientEarth, який звернувся до уряду Великобританії до суду, стверджуючи, що він порушив свій юридичний обов'язок забезпечити дотримання меж забруднення діоксидом азоту (NOx). Зараз Комісія уважно придивляється до сьогоднішнього рішення, яке, схоже, підтверджує обов'язок усіх держав-членів захищати європейських громадян та виконувати стандарти якості повітря протягом розумного часу. Зараз Верховний суд Великобританії повинен застосувати тлумачення Директиви про якість повітря до справи, що розглядається ним.

TСуд Європейського суду (СЄС) виніс своє рішення у справі, висунутій ClientEarth проти уряду Великої Британії щодо її тривалого і постійного нездатності зменшити забруднення повітря. Згідно з ClientEarth, близько 4,300 ранні смертності відбуваються щороку в Лондоні, які пов'язані з якістю повітря, пов'язані з хворобою - більше смертей, ніж приписують алкоголізму або ожиріння.

Жан Ламберт, London Green MEP сказав: "Якщо уряд не може переконатися, що повітря, яким ми дихаємо, є чистим і безпечним, суди повинні щось зробити - це рішення означає, що люди можуть вживати позови, і це правильно. Тут, у Лондоні, в цілому одне з найбільш забруднених місць у Британія, Юстон-роуд вже в чотири рази перевищив законодавчу межу рівнів діоксиду азоту. Це пов’язано з двома факторами - бездіяльністю мера Меріса від Бориса Джонсона та неприпустимо високим рівнем діоксиду азоту, і я хотів би, щоб обидва пішли ".

Це рішення є важливим, оскільки це перше рішення Європейського суду щодо впливу Директиви про якість повітря і визначатиме, які дії суди Великобританії висувають проти уряду. Вона також створить прецедент у відношеннях законодавства ЄС, який може розкрити шлях до низки правових проблем у Європі, де уряди не захищають людей від забруднення повітря.

Справа повернеться до Верховного суду Великобританії для остаточного рішення наступного року, коли судді застосують рішення суду ЄС щодо фактів у справі Великобританії. Це означає, що Верховний суд Великої Британії може наказувати уряду розпочати нові плани для швидшого задоволення лімітів.

Ви можете прочитати судження тут.

реклама

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Казахстан20 мин назад

21-річний казахський письменник презентує комікс про засновників Казахського ханства

Закон про цифрові послуги11 годин тому

Комісія порушує проти Meta через можливі порушення Закону про цифрові послуги

Казахстан1 день назад

Волонтери виявили петрогліфи бронзового віку в Казахстані під час екологічної кампанії

Бангладеш1 день назад

Міністр закордонних справ Бангладеш очолює святкування незалежності та національного дня в Брюсселі разом із громадянами Бангладеш та іноземними друзями

Румунія1 день назад

Від притулку Чаушеску до державної посади – колишній сирота тепер прагне стати мером комуни на півдні Румунії.

Казахстан2 днів тому

Казахські вчені відкривають європейські та ватиканські архіви

Тютюн2 днів тому

Відмова від сигарет: як виграно боротьбу за відмову від куріння

Китай-ЄС3 днів тому

Міфи про Китай та його постачальників технологій. Звіт ЄС, який ви повинні прочитати.

Тенденції