Зв'язатися з нами

Благополуччя тварин

Трофейне полювання: заборона на імпорт

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Поки туристичний сезон у розпалі, неурядові організації із захисту тварин по всьому світу закликають заборонити імпорт мисливських трофеїв. Особлива увага приділяється мандрівникам із США та ЄС, які є основними клієнтами сучасних таксидермістів.

У спільному маніфесті 137 природоохоронних організацій і організацій із захисту тварин з усього світу, включаючи 45 неурядових організацій з африканського континенту, виступили проти трофейного полювання та закликали законодавців заборонити імпорт.

«Трофейне полювання виділяється серед найгірших форм експлуатації дикої природи і не є ані етичним, ані стійким. З огляду на спричинену людиною глобальну кризу біорізноманіття неприйнятно, що експлуатація дикої природи лише для отримання мисливських трофеїв все ще дозволяється і що трофеї все ще можна легально імпортувати. Урядам давно пора припинити цю згубну практику», – сказала Мона Швейцер, доктор філософії з Pro Wildlife.

Статистика вказує на величезну триваючу кризу в галузі збереження тварин: з 2014 по 2018 рік майже 125,000 XNUMX трофеїв видів, які охороняються CITES – Конвенцією про міжнародну торгівлю видами, що перебувають під загрозою зникнення – було імпортовано в усьому світі, причому клієнти зі США та ЄС лідирують у цьому. фетишизм, забезпечення потоків комісій таксидермістам.

Трофейне полювання, яке все частіше ставиться під сумнів як гідний і етичний спосіб розваги, негативно впливає на виживання видів і підриває зусилля щодо збереження. Мисливці за трофеями часто націлюються на рідкісні та загрожені види або тварин із вражаючими фізичними рисами та вилучають особин, які є важливими для відтворення та добробуту груп тварин. Вибираючи таких цінних тварин, мисливці за трофеями прямо чи опосередковано сприяють зменшенню їх популяції, порушують соціальну структуру тварин і знижують стійкість. Індустрія полювання на трофеї стимулює попит на частини та продукти зникаючих видів і стимулює їхнє вбивство за допомогою схем винагород та інших рекламних заходів, особливо щодо рідкісних і цінних видів, що є екологічним злочином.

Зайве додавати, що вбивства охоронюваних і зникаючих видів є переважно привілеєм іноземних мисливців, залишків колоніальних часів, тоді як доступ до дикої природи та землі часто обмежений для місцевих жителів. Таке позбавлення прав місцевих громад у поєднанні з наслідками соціального впливу трофейного полювання може радше розпалити конфлікт між людьми та тваринами, аніж пом’якшити його. Цей конкретний аспект ще більше посилюється тим, що трофейне полювання не приносить істотних економічних вигод місцевим громадам, всупереч тому, що стверджує лобі прихильників трофейного полювання. Насправді, оскільки більшість полювання проводиться на приватних землях, а мисливський сектор уражений ендемічною корупцією, доходи від трофейного полювання збагачують мисливських операторів, власників приватних ферм і місцеву еліту, опікуючи видачу різноманітних дозволів на полювання.

реклама

«У Born Free ми давно виступаємо за припинення трофейного полювання з моральних і етичних міркувань. У цей час кризи для дикої природи та біорізноманіття європейські мисливці не можуть платити за вбивство диких тварин, яким загрожує зникнення, як у межах ЄС, так і за кордоном, і відправляти трофеї додому. Трофейне полювання завдає величезних страждань тваринам, а для збереження дикої природи чи місцевих громад робиться мало або взагалі нічого.

Справді, у багатьох випадках мисливці за трофеями вилучають ключових окремих тварин із крихких популяцій, завдаючи шкоди їхній соціальній та генетичній цілісності. Політикам Європейського Союзу настав час прислухатися до переважної більшості своїх громадян і остаточно припинити трофейне полювання в ЄС та імпорт трофеїв, одночасно шукаючи альтернативні, ефективніші шляхи забезпечення ресурсами для захисту дикої природи та розвитку місцевої громади», – сказав він. Марк Джонс, доктор філософії, голова політики Born Free.

Трофейне полювання не тільки перешкоджає зусиллям по збереженню природи та приносить мінімальні економічні вигоди, але й викликає занепокоєння щодо етики та добробуту тварин. Відстріл тварин заради розваги просто для того, щоб отримати трофей як символ статусу, є етично невиправданим, нехтує їхньою внутрішньою цінністю, зводячи їх до товару, і встановлює ціну на смерть, яка відображає суму, яку іноземні мисливці готові заплатити за вбивство. Більше того, мисливці за трофеями часто використовують та заохочують методи полювання, які збільшують страждання тварин, такі як використання луків і стріл, дульнозарядних автоматів, пістолетів або собак, які годинами переслідують тварин до повної знемоги.

Джоанна Свабе, доктор філософії, старший директор зі зв’язків із громадськістю Humane Society International/Europe, сказала: «Економічна вигода — яка в кращому випадку є мінімальною в індустрії трофейного полювання — не є виправданням дозволяти нелюдське вбивство тварин заради розваги чи винагороди. за часто незворотні біологічні та екологічні збитки, які він завдає охоронюваним видам, коли існують альтернативні, більш прибуткові джерела доходу, доступні для зусиль з розвитку та збереження. Як найбільші імпортери мисливських трофеїв у світі, США та ЄС мають моральне зобов’язання припинити сприяти цій шкідливій галузі шляхом імпорту мисливських трофеїв і запровадити політику, яка підтримує етичні форми іноземної допомоги, туризму та промисловості».

По всьому світу громадяни чітко й красномовно виступають проти трофейного полювання та імпорту частин тіла вбитих тварин, отже, мисливських трофеїв. Опитування в Європейському Союзі, Швейцарії та США підтверджують, що від 75% до 96% респондентів виступають проти трофейного полювання як такого та діяльності, що походить від нього. Абсолютна більшість європейців виступає за заборону ввезення трофеїв.

Згідно з опитуваннями. У Південній Африці, головному африканському експортері мисливських трофеїв видів, що охороняються, більшість 64% респондентів не схвалюють трофейне полювання. «Оскільки десятиліттями неетична практика трофейного полювання шкодить збереженню видів та економіці, зміна політики давно назріла. Разом, з об’єднаним голосом 137 неурядових організацій з усього світу, ми закликаємо уряди взяти на себе відповідальність за захист видів і біорізноманіття, а також заборонити імпорт мисливських трофеїв». Рейнеке Хамелерс, генеральний директор Eurogroup for Animals, підсумувала.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції