Зв'язатися з нами

EU

Торгові війни пальмовою олією з ЄС як #RSPO повинні зарекомендувати себе

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Пальмова олія та пов'язані з нею проблеми стійкості продовжують потрапляти в заголовки новин; цього часу насувається торгова війна між ЄС та Індонезією та Малайзією за популярну рослинну олію. Тим часом, найбільший сертифікатор пальмової олії, Круглий стіл зі стійкої пальмової олії (RSPO), готується провести своє засідання, яке проводиться раз на два роки у Парижі, Франція, починаючи з 25 червня, пише Директор агробізнесу Rainforest Action Network Робін Авербек.

Незважаючи на понад п'ятнадцять років роботи над цим питанням, РСПО дедалі більше визнано неефективним оскільки він продовжує засвідчувати вирубку тропічних лісів, грубі порушення прав людини та трудових прав та значні викиди парникових газів в результаті знищення торфовищ. Тим часом як споживачі, так і галузь дивляться на все більше уваги до RSPO, щоб дізнатись, чи зможе вона насправді забезпечити надходження на ринок "стійкої" пальмової олії.

РСПО перебуває перед кількома критичними випробуваннями, коли члени його скликаються в Парижі. Робота перед RSPO визначатиме, чи стане вона надійною схемою сертифікації провідних політик „Без вирубки лісу, без торфу, без експлуатації”, яка вже була прийнята багатьма її членами, або переходить у нерелевантність. В даний час RSPO переглядає свої стандарти, але поточний проект продовжує дозволяти вирубку лісів та деградацію торф'яних насаджень, багатих на вуглець, сертифікувати як "стійкі".

Окрім необхідного вдосконалення свого стандарту сертифікації, актуальним є також питання про те, чи RSPO готовий насправді впровадити його стандарт. Іншим важливим випробуванням перед RSPO є справа найбільшої індонезійської харчової компанії Indofood та її відділу пальмової олії IndoAgri. IndoAgri, третя за величиною приватна компанія з пальмової олії в Індонезії, управляє плантаціями пальмової олії, сертифікованими RSPO, по всій Індонезії.

У квітні 2018 року незалежний звітом був випущений одним із власних сертифікаційних аудиторів RSPO - додавши до зростаючого документованого документообігу - що підтверджував постійні зловживання роботою та правові порушення на плантаціях пальмової олії, що належать Indofood. У звіті було виявлено «неодноразові та систематичні невдачі», які включали правові порушення щодо надурочних робіт, випадкових працівників та свободи асоціацій. У минулих звітах про плантації, що належать Індофуду, виявлено зарплату бідності, токсичні умови праці та дитячу працю.

Багато основних брендів, включаючи Unilever, L'Oreal, Генеральні Міллс, березня, Герші та Kellogg's виступили з публічними заявами, спеціально розглядаючи проблему IndoAgri у своєму ланцюжку постачання пальмової олії, а великі торговці пальмовою олією Golden Agri Resources та Wilmar припинили пряме постачання з Indofood. PepsiCo та Нестле припинили постачати пальмову олію безпосередньо з IndoAgri, незважаючи на підтримку ділового партнерства зі спільною компанією з материнською компанією Indofood без наслідків. Навіть великий банк Нещодавно Citigroup припинила фінансування від IndoAgri та його дочірні компанії. Це перший випадок, коли американський банк скасував фінансування пальмової компанії через екологічні, соціальні та управлінські ризики, пов'язані з її інвестиціями в компанію.

Справа Indofood викликає серйозні сумніви щодо цілісності всієї системи RSPO. RSPO засідав на формальна скарга, поданий в жовтні 2016 року проти Indofood вже майже два роки. RSPO не спромігся санкціонувати свого члена, незважаючи на багаторічні розслідування, офіційну скаргу та більшу частину ринку, що виходить за межі RSPO з цього питання, і тим не менше, Indofood продовжує отримувати прибуток від продажу сертифікованої нафти, порушуючи права працівників.

реклама

Ринок вийшов за межі сертифікатора. Чи буде РСПО слідувати керівництву своїх членів, приймати стандарт "Відсутності вирубки лісів" та припиняти роботу Indofood? Або, після багатьох років підтвердження вирубки та експлуатації як “стійких”, це застаріє? Ці питання повинні вирішуватися в їх основі - на кону не менше, ніж виживання системи RSPO.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Навколишнє середовище2 годин тому

Кліматична революція в європейському лісництві: перші в світі парки із запасами вуглецю в Естонії

Авіація / авіакомпанії3 годин тому

Лідери авіації зібралися на симпозіум EUROCAE, відзначаючи повернення на місце його народження в Люцерні 

Навколишнє середовище6 годин тому

Кліматичний звіт підтверджує тривожну тенденцію, оскільки зміни клімату впливають на Європу

Казахстан21 годин тому

Нова віха у боротьбі з домашнім насильством у Казахстані

Конференції1 день назад

Зелені ЄС засудили представників ЄНП «на конференції ультраправих»

Навколишнє середовище1 день назад

Нідерландські експерти розглядають боротьбу з повенями в Казахстані

Європейський парламент2 днів тому

Зведення європейського парламенту до «беззубого» охоронця 

Навколишнє середовище2 днів тому

Global North виступає проти регулювання вирубки лісів

Тенденції