Зв'язатися з нами

транспорти тварин

Агентство з безпеки харчових продуктів ЄС критикує #RabbitCages

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Агентство ЄС з безпеки харчових продуктів піддало критиці використання звичайних кліток для ведення кроликів у новому дослідженні. Міжнародна неурядова організація «Прихильність до світового господарства» вітає цей звіт і закликає Європейську Комісію використати новітні наукові дані та покращити життя кроликів у ЄС.

У новому звітомЄвропейське агентство з безпеки харчових продуктів (EFSA) зробило висновок, що добробут кроликів у звичайних клітках нижчий порівняно з іншими системами. Для дорослих кроликів ключовим питанням добробуту є те, що їх переміщення обмежене. EFSA також робить висновок, що органічні системи, як правило, хороші.

Це дослідження відповідає запиту Європейського парламенту. У 2017 році, після захопленої кампанії прихильників Співчуття у світовому сільському господарстві, Європейський Парламент званий Комісія ЄС запропонувати нове законодавство з мінімальними стандартами для фермерських кроликів, і попросило EFSA провести це наукове дослідження.

Ольга Кіку, керівник «Співчуття у світовому фермерському господарстві ЄС», сказала: «Сьогодні Агентство ЄС з безпеки харчових продуктів видало науковий висновок, проливаючи світло на важку долю мільйонів кроликів, які все життя мовчки страждали в клітках по всьому ЄС. . Ми закликаємо нову Комісію ЄС прислухатися до порад цього відомства та вжити заходів для кращого захисту кроликів. Сюди входить пропозиція нового, специфічного для виду виду законодавства щодо кроликів, якого на даний момент бракує. Це було б великим виграшем для тварин по всій Європі, оскільки кролики є другим за кількістю вирощуваних видів в ЄС за кількістю ».

Ольга продовжила: «Ми також закликаємо нову Єврокомісію заборонити клітини для всіх тварин, включаючи курей, свиноматок, телят, качок та гусей. Перебуваючи в клітині, ці тварини живуть у таких же жалюгідних умовах і не можуть виконувати найелементарніших природних форм поведінки. Нещодавня Європейська громадянська ініціатива щодо припинення ери клітин чітко дала зрозуміти, що громадяни ЄС глибоко піклуються про сільськогосподарських тварин і хочуть, щоб вони виходили з кліток. ЄС, нарешті, повинен показати лідерство та щось зробити щодо проблем своїх громадян ".

  1. Більш 50 років Співчуття у світовому сільському господарстві проводив кампанію з питань добробуту сільськогосподарських тварин та сталої їжі та ведення сільського господарства. У нас є понад мільйон прихильників та представництв в одинадцяти європейських країнах, США, Китаї та Південній Африці.
  2. Сьогодні EFSA також опублікувала дві інші думки щодо приголомшливих методів кроликів та вбивства кроликів з інших причин, окрім виробництва м’яса. Повідомляє, що EFSA випущено сьогодні такі:
  1. Використання кролячих кліток заборонено або обмежено в кількох країнах-членах ЄС:
  • Австрію заборонили для вирощування на м'ясо кроликів (2012)
  • Бельгія, заборонена для м'ясних кроликів або розведення самок (2025)
  • Нідерланди, заборона безплідної клітки (2016)
  • Німеччина, заборона безплідної клітки (2024)
  1. У Європі понад 300 сотень мільйонів тварин проводять значну частину свого життя в клітинах, які є жорстокими і абсолютно непотрібними.  Кінець віку клітини Європейська громадянська ініціатива за підтримки понад 170 громадських організацій, зібрав понад 1,6 мільйона підписів і перевершив мінімальний поріг у 21 державі-члені ЄС (за умови підтвердження): Австрії, Бельгії, Болгарії, Хорватії, Чехії, Данії, Естонії, Фінляндії, Франції, Німеччині, Ірландії, Італії, Литві, Люксембурзі, Нідерландах, Польщі, Португалії, Словаччині, Іспанії, Швеція та Великобританія. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, прочитайте наш звіт про кліткове господарство в Європі [Czechнідерландськаанглійськафранцузьканімецькагрецькийіталійськаполірування та  іспанська].

реклама

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції