Чи право «Індекс волі» має право присвоювати # Володимиру Путіну номер один?

Оскільки неправдивої інформації та неінформованих думок багато, політики все частіше вдаються до методів, які іноді називають популістськими, і зараз їх називають «мистецтвом слухати своїх виборців». Хтось через ставок використав це для несподіваної політичної кар’єри, а комусь з цього боку доводилося стикатися з масовими акціями протесту, коли розрив між даними обіцянками та реальною політикою став надто драматичним. Як ми всі знаємо, легко давати обіцянки, проте найвища вдячність полягає не в тому, щоб вимовляти слова, а в тому, щоб ними жити, як колись сказав Джон Кеннеді, пише Джеймс Вілсон.

Нещодавно президент США Дональд Трамп звернувся до американських сенаторів та конгресменів, а в середу, 20 лютого, президент Росії Володимир Путін також виступив з російським парламентом. Для оцінки їх ефективності аналітики придумали зведений показник того, наскільки успішно міжнародні лідери виконують свої обіцянки. Великобританія вирішила не брати до уваги, і критерії політичної волі навряд чи можуть бути застосовані у зв'язку з цим.

Ми думали про те, щоб назвати це дослідження "Індексом Кеннеді", але, щоб уникнути негативних конотацій, ми вирішили назвати його "Індексом здійснення політичної волі".

З цією метою ми розробили формулу дослідження та її змінні, як описано нижче.

IW (Index of Will), наш індекс політиків, які виконують свої політичні обіцянки та реалізують свої наміри, розраховується за такою формулою:

IW = (SE + NS + FP): 3,

де -

реклама

SE (Соціальна та економічна політика) виступає за результати діяльності політиків у реалізації програм соціального та економічного розвитку;

NS (Національна безпека) виступає за ефективність політиків у реалізації програм національної безпеки та оборони;

FP (Foreign Policy) представляє результати діяльності політиків у зовнішній політиці та посилює авторитет їх країн на міжнародній арені.

Кожна зі змінних отримує оцінку від 1 до 10 для кожного політичного лідера на основі того, як аналітики оцінюють його результати у виконанні своїх зобов'язань. Будь-які політики, які набрали менше 5 балів, вважаються такими, що не змогли повністю реалізувати свої політичні програми в даній галузі.

Суми балів за трьома змінними (SE, NS, FP) для п’яти обраних політичних лідерів використовувались як інтегральні показники, які згодом порівнювались для отримання загальної оцінки наступним чином: -

1) “IW” (Putin) = (4 + 10 + 8): 3 = 7.33

2) “IW” (Trump) = (8 + 7 + 6): 3 = 7

3) “IW” (Xi Jinping) = (6 + 7 + 7): 3 = 6.66

4) “IW” (Merkel) = (6 + 6 + 6): 3 = 6.00

5) “IW” (Macron) = (3 + 5 + 5): 3 = 4.33

Давайте розглянемо результати більш детально, щоб слідувати логіці оцінок аналітиків. Щорічне звернення Володимира Путіна до парламенту Росії відбулося зовсім недавно. Такі заяви російського лідера, як правило, завжди виділяються якістю поданих даних та різноманітністю обговорюваних тем. Повідомляється, що російський президент готує дані ретельно та протягом тривалого періоду часу, спираючись на знання з широкого кола питань, від поточної економічної ситуації до планування майбутнього. Путін, як правило, обирає соціально-орієнтовану та консервативну риторику. Протягом багатьох років він постійно приділяв пильну увагу підтримці традиційних цінностей, збереженню культури всього російського народу, зміцненню сім'ї та проявленню турботи про людей похилого віку. У своїх щорічних зверненнях він також завжди обговорював питання соціального вдосконалення молоді та майбутні завдання.

Президент Росії також звернув увагу на економічний розвиток. Незважаючи на санкції, введені проти Росії, більшість завдань і економічних цілей, встановлених Президентом в таких адресах, досягаються, або принаймні робота над ними ведеться. Наведу один приклад: ціль 2016 досягнення бездефіцитного бюджету в цілому була задоволена 2019. Водночас, це досягнення та показники діяльності соціальної сфери серйозно вплинули на загальні економічні показники. Застереження щодо збереження єдиного рівня податкового навантаження до 2020 не були дотримані. Запуск найпопулярнішої реформи для підвищення пенсійного віку позначився як на показниках соціального та економічного благополуччя громадян, так і на загальному рейтингу російського керівництва, у тому числі і самого Володимира Путіна. Всі ці фактори привели соціальну та економічну складову індексу до чотирьох.

З іншого боку, слід визнати, що російському лідеру вдалося здійснити військові реформи, які він обіцяв, та зміцнити міжнародні позиції країни. Ефективність російських військ у Сирії у боротьбі з міжнародним тероризмом продемонструвала, що обіцянки Путіна щодо безпеки та зовнішньої політики були виконані. Проте зростання сили Росії та спроби вплинути на політичні справи західних країн були винагороджені новими санкціями, недовірою, а іноді навіть підживлювали страх перед можливими реваншистськими планами. Тому Путін набрав десять із десяти можливих балів за свою національну безпеку і лише вісім балів за свою зовнішню політику.

Дивно, але ситуація з Дональдом Трампом не така вже й погана, як може здатися. Його обіцянка вивести американські війська з Сирії та Афганістану, зроблена в його недавньому зверненні до Конгресу, є лише частиною величезного набору його обіцянок. Трамп справді розпочав процес виходу з Паризької кліматичної угоди, вийшов із торгових переговорів про Транстихоокеанське партнерство, вийшов з ядерної угоди в Ірані та ввів мита на цілий ряд імпортованих китайських товарів. Економіка США зростає стабільними темпами, рівень безробіття низький, а кількість створених робочих місць викликає незадоволену повагу. Однак багато його урочистих обіцянок щодо стратегічно важливої ​​зовнішньої програми, ключових глобальних питань та внутрішньої програми залишаються невиконаними.

Трамп постійно критикує вражаючий торговельний надлишок ключових торговельних партнерів США, особливо Німеччини. Він також скаржиться, що євро є дешевим. Він послідовно закликає країни-члени НАТО скасувати військові витрати на 2% від ВВП, що загрожує відступом від Північноатлантичного договору. Він намагається зупинити інфраструктурний проект Nord Stream 2, практично шантажуючи європейські країни можливістю збільшення експортних тарифів. Проте всі ці обіцянки і загрози залишилися простими словами.

Стіна вздовж кордону з Мексикою буде побудована, про що заявив президент США у своєму Посланні до нації. Однак виявитись фактично неможливим виконати цю обіцянку, коли Палата представників блокує головні законодавчі ініціативи Президента. Його тверда позиція не показує чіткого шляху вперед, щоб незабаром дати цю обіцянку.

Що стосується національної безпеки, США розробляють нову систему протиракетної оборони і готові розглянути можливість переговорів про договір ІНФ. Трамп запевняє, що Іран ніколи не матиме ядерної зброї, а венесуельський народ буде підтриманий у своєму благородному прагненні до свободи. Певні точки зору не виглядають достатньо реалістично. В результаті, Трамп отримує вісімку за свій помітний прогрес в економіці, в той час як нездатність побудувати стіну і поточні внутрішні політичні баталії заважають йому забити більше семи балів за національну безпеку. Президент США отримує шість балів за свою суперечливу зовнішню політику, яка, незважаючи на досягнення національних інтересів, підриває усталену логіку стратегічної стабільності та глобальної безпеки.

Орієнтирний звіт, наданий президентом Сі Цзіньпіном на 19th Національному конгресі китайської комуністичної партії в 2017, також забезпечив широке стратегічне бачення і амбітні цілі.

Відтоді керівництво Китаю послідовно працювало задля досягнення цілей зовнішньої політики та безпеки, встановлених паном Сі. Ключовим пріоритетом, визначеним китайським лідером, є розвиток інновацій в оборонній промисловості. Отже, у Китаї спостерігається зростання високотехнологічного оборонного виробництва, в тому числі на основі власної технології. У звіті основна увага приділялася підвищенню добробуту китайців. У цьому контексті особливо важливо вирішити проблему соціальної нерівності, яка, як видається, є головною проблемою для Сі. Більше того, тіньова економіка все ще процвітає в Китаї. А триваюча торгова війна зі США вже вплинула на економічний розвиток Китаю - китайським виробникам стає все важче отримати доступ до американського ринку і зазнають серйозних недоліків у доходах. Загалом, така ситуація негативно впливає на настрої інвесторів щодо китайського ринку.

Враховуючи всі ці фактори, лідер Китаю отримує шість балів, що є вище середнього, за соціальну та економічну політику та сім - за національну безпеку та зовнішню політику.

У Європі нічого не змінюється, коли йдеться про виконання обіцянок. За останні два десятиліття Німеччина стала двигуном економіки ЄС. У 2018 році, коли основні економіки ЄС (Франція та Італія) застоювали, економіка Німеччини мала 2.5-відсоткове зростання. У той же час Німеччина стикається з масовим напливом іммігрантів, що породжує розкол у суспільстві. Ультраправі політичні сили (наприклад, "Альтернатива для Німеччини"), що здійснюють кампанію щодо посилення імміграційної політики, домоглися успіхів у всій країні, особливо в східних федеральних землях, які раніше були частиною Німецької Демократичної Республіки. В результаті Меркель отримує шість балів за соціальну та економічну політику.

Проте, як свідчать події 2017-2018, німецькі служби безпеки є набагато ефективнішими, ніж їхні французькі колеги. Слід, однак, відзначити, що витрати на оборону залишаються нижче 1.5 від ВВП. У своїй зовнішній політиці під час 2017-2018 Берліну вдалося представити себе як визнаного лідера Європейського Союзу. У своїх двосторонніх відносинах з Росією Берлін також зумів показати певний ступінь незалежності. Меркель отримує в середньому шість балів, які експерти приписують їй за загальні зусилля у зовнішній політиці.

Через фіксований курс на радикальні ліберальні економічні реформи Еммануель Макрон в даний час є найменш популярним президентом П'ятої республіки. 10 грудня 2018 року, після низки масових акцій протесту `` жовтих жилетів '', що пролетіли по Франції в кінці 2018 року, Макрон був змушений оголосити про надзвичайну соціальну та економічну ситуацію. Ці події були спровоковані значною мірою через недостатню узгодженість заяв та дій французького лідера.

Що стосується викликів національній безпеці, Франція залишається надзвичайно вразливою: сили безпеки країни мало чого навчилися від терактів 2017-2018 років. У французькій зовнішній політиці ситуація така ж нестабільна: завдання у вищезазначених сферах, викладені у зверненнях президента, залишаються неповними протягом останніх двох років. За надзвичайно високої соціальної та економічної напруженості в країні Макрону приписують лише три пункти. Терористичні атаки та очікувані проблеми біженців знімають французького президента на п'ять очок. Незважаючи на регулярні ініціативи Макрона у зовнішній політиці, жодна з них не була повністю та успішно реалізована; отже, ніяких змін у міжнародному становищі Франції. П’ять балів за це.

На закінчення слід зазначити, що, хоча різні політичні аналітики пропонували нам усілякі оцінки, загальна логіка зберігалася. Потрібно передати одне важливе повідомлення: навіть коли популізм набуває популярності на політичній арені, слова президента Лінкольна все ще залишаються актуальними: "Часом можна обдурити всіх людей, а деяких людей постійно, але можна" не обдурюй усіх людей весь час ... "

Сьогодні мудрий політик добре радить пам'ятати про слова Кеннеді та Лінкольна.

Поділіться цією статтею: