Росія
Справа Навального не має підстав для скасування газопроводу "Північний потік", заявив новий глава німецького ХДС
Вказуючи на закупівлю США сирої нафти у Росії, Армін Лашет назвав себе політичним реалістом - або "реальним політиком" - і сказав: "Ми повинні взяти світ таким, яким він є, щоб покращити його".
Лаше, який минулого місяця переміг на виборах до керівництва Християнсько-демократичної партії (ХДС) канцлера Ангели Меркель, заявив, що в дипломатії важливі як цінності, так і інтереси.
"Але моралізаторські почуття та внутрішні гасла не є зовнішньою політикою", - сказав Лашет, прем'єр-міністр німецької землі Північний Рейн-Вестфалія, в інтерв'ю, яке зосереджувалося на розумінні його маловідомих поглядів на міжнародні справи.
Обрання Лашета на посаду голови ХДС робить його лідером на посаді канцлера Меркель, яка після 15 років перебування на посаді заявила, що не буде претендувати на п'ятий термін після вересневих виборів.
На пряме запитання, чи має Німеччина змінити курс і відмовитись від газопроводу "Північний потік-2", Лашет відповів: "Протягом 50 років, навіть в агресивні часи" холодної війни ", Німеччина купувала газ у Радянського Союзу, а тепер у Росії. Німецький уряд дотримується правильного курсу ".
Німеччина стикається з посиленням тиску на відмову від "Північного потоку-2" через справу Навального: вдома, від еколога "Зелених" - потенційних партнерів по коаліції для ХДС Лашета - і за кордоном від США та більшої частини Європи.
Навальний, засуджений у вівторок (2 лютого) до 3-1 / 2 років тюрми після того, як московський суд постановив, що він порушив умови умовно-дострокового звільнення, був заарештований 17 січня після повернення до Росії з Німеччини, де він пройшов лікування від отруєння з нервово-паралітичним засобом військового класу.
Москва звинуватила Захід в істерії та подвійних стандартах щодо Навального та сказала йому триматися подалі від своїх внутрішніх справ.
Лашет підкреслив, що він критикував напад на Навального та його ув'язнення, а також підтримував санкції Європейського Союзу проти Росії через українську кризу.
"Ми повинні гарантувати геополітичні інтереси України та забезпечити енергопостачання за допомогою цього проекту приватного сектору", - сказав він щодо "Північного потоку-2".
Проект, який повинен розпочатися цього року, розколов ЄС, деякі члени заявили, що він підірве традиційну транзитну газову державу - Україну та поглибить енергетичну залежність ЄС від Росії.
Німецький еколог "Зелені", найвірогідніший партнер по коаліції ХДС і його баварської сестринської партії після вересневих виборів, удвічі виступив проти опору трубопроводу після справи Навального.
Лашет не вірив, що ці розбіжності можуть порушити угоду про коаліцію. “Я не думаю, що“ Північний потік-2 ”буде великим виборчим питанням. Більше того, я думаю, що консенсус із Зеленими, наприклад, можливий ".
Лашет розглядав Німеччину як "глибоко закріплену на Заході", а Сполучені Штати - як "нашого найближчого неєвропейського партнера". Що стосується Китаю, Німеччина повинна критикувати свої порушення прав людини, сказав він. "Але в той же час ми торгуємо з Китаєм".
Що стосується Європи, держави Західних Балкан повинні зберегти перспективу вступу до ЄС, якщо вони відповідають критеріям вступу, сказав Лашет, додавши: "На жаль, Туреччина все більше віддаляється від принципів верховенства права в Європейському Союзі".
Він виступив проти запровадження спільно випущених боргів, також відомих як єврооблігації - варіант політики, який деякі країни ЄС хочуть стати постійним інструментом після того, як блок вдається до нього для фінансування економічного відновлення після кризи COVID-19.
“Я не бачу єврооблігацій. А що стосується запозичень Комісії ЄС, то я кажу: це одноразова річ на шість років, - сказав Лаше, кивнувши платникам податків, які не хочуть, щоб найбільша економіка Європи обов'язково була на гачку, щоб будь-яка допомога стала більш фінансовою виклик державам-членам.
Що стосується фіскальної політики, Лашет відхилив пропозицію керівника апарату Меркель пом'якшити закон про видачу боргу Німеччини, дозволивши продовжувати дефіцитні витрати, оскільки Берлін ще кілька років не зможе дотримуватися жорстких обмежень запозичень.
“Правила хороші. Механізми містять необхідну гнучкість - як Маастрихтський договір (ЄС, 1992 р.), Так і боргове гальмування нашого Основного закону », - сказав Лаше.
Поділіться цією статтею:
-
НАТО4 днів тому
Європейські парламентарі пишуть президенту Байдену
-
Казахстан4 днів тому
Візит лорда Кемерона демонструє важливість Центральної Азії
-
Тютюн4 днів тому
Tobaccogate продовжується: інтригуючий випадок Dentsu Tracking
-
Тютюн2 днів тому
Відмова від сигарет: як виграно боротьбу за відмову від куріння