#Thailand: ЄС попередив, скептично ставитися до демократичних позерство тайських генералів

Свіжі побоювання висловлювалися про те, що повторне складено тайський конституція сифон повноваження від виборних посадових осіб і вручив посадових осіб, які призначаються військової хунти.

Побоювання виникли після того, як голова, який очолював переробку, пом'якшив свою позицію щодо пропозиції хунти про перегляд проекту статуту, що дозволить обраним сенаторам відбувати п'ятирічний термін після наступних загальних виборів.

Критики зачинив цю ідею, сказавши, що це відкриє шлях для військового режиму, щоб утримати владу і зберегти обраного уряду під контролем військових.

На думку спостерігачів, призначені сенатори будуть складатися з хунти під керівництвом Національної ради з питань миру і порядку (NCPO). Решта буде надходити з членів Національної законодавчих зборів, яке вже складається з більш ніж 100 солдатів.

Виступаючи на вихідних, Мічай Ручупан, голова Комісії з підготовки конституцій, що складається з 21 члена (CDC), сказав, що він та його колеги розглянуть цю пропозицію, хоча спочатку CDC пропонував непрямі вибори 200 сенаторів з 20 професійних груп.

Прем'єр-міністр Таїланду генерал Прают Чан-о-ча, генерал, який керував державним переворотом у травні 2014 року, який усунув демократично обраний уряд, сказав: "Якщо Мічай відмовляється виконувати наші пропозиції, він повинен пояснити, чому".

реклама

Можливість необраний сенаторів є лише одним з кількох областей, що викликають заклопотаність, які також включають недавню заяву, що агітація проти проекту не буде дозволено поза дискусіями, що проводяться виборчою комісією.

Проект пропозицій про неізбіраемим номінанти бути в змозі працювати в якості прем'єр-міністра і заборона провідних політичних опозиційних кандидатів займати посаду були засуджені.

Інші питання, що викликають заклопотаність, відносяться до придушення свободи слова і цензури журналістів і політичних активістів і заборона на зборах більше п'яти осіб.

Існує також занепокоєння з приводу Національного Законодавчих зборів проходить поправку на минулому тижні, що буде побачити проект статуту прийнята на референдумі простою більшістю.

Проект, офіційно оприлюднений 29 січня і в даний час є предметом консультацій із зацікавленими сторонами, повинен бути представлений уряду до 29 березня, а потім буде винесений на референдум, попередньо призначений на 31 липня. Це буде 20-а конституція країни з 1932 року.

Однак деякі з висунутих поправок CDC навіть спромоглися об'єднати колишніх запеклих політичних ворогів, таких як колишні прем'єр-міністри Абхісіт Вейджаджива та Таксін Шинаватра, обидва з яких особливо різкі до проекту.

Абхісіт, який був при владі в 2008-2011 роках, сказав: "Зрозуміло, що ми не отримаємо конституцію, яку бажають багато з нас, чи то з точки зору демократичних стандартів, чи документа, який призведе до справжніх реформ".

Його коментарі перегукуються недавню критику з боку Таксин, який звинуватив хунту чіпляється за владу.

Голландці, які в даний час головувати в ЄС, також пробралися в дискусії по конституції, з її послом в Таїланді, Карел Hartogh, недавно підтвердив необхідність наявності вільних і справедливих виборів, в ході зустрічі з Prayut.

Hartough також підтвердили необхідність всеосяжного конституційного процесу і повного відновлення свободи вираження думок, зборів і інших основних прав людини і міжнародних цінностей Таїланд підписані.

Фрейзер Кемерон, директор Центру брюссельської ЄС / Азії, попередив, що було б неправильно для ЄС, щоб думати, що, встановивши дату референдуму і виборів для передбачуваних 2017 Таїланд був тепер на правильному шляху.

Він сказав: "Проект не відповідає тому, що потрібно для забезпечення справжньої демократії. Немає сумнівів, що демократія в Таїланді зазнає нападу. Міжнародне співтовариство, в першу чергу ЄС, США та інші країни АСЕАН, повинні натиснути на хунту, щоб змінити курс . Перспективи виборів у 2017 році виглядають як сповзання, що було б дуже прикро. Хунта повинна усвідомити, що економічний розвиток країни залежатиме від відновлення конституційних прав для всіх тайців ".

Подальше занепокоєння висловив Віллі Фотре, директор "Права людини без кордонів" (HRWF), який, посилаючись на перегляд конституції, сказав: "Демократичний режим був би в кращому положенні, ніж військовий режим, щоб досягти успіху, що відповідає очікування більшості людей ".

В іншому місці євродепутат від Соціалістичної Республіки Шотландії Девід Мартін сказав на цьому веб-сайті: "Нова конституція вимагає ретельного вивчення, але врешті-решт народ Таїланду повинен вирішити на референдумі, чи буде він служити своїм цілям. Призначення дати референдуму щодо нового Конституція вітається. Ми повинні сподіватися, що голосування "за" в липні відкриє шлях до виборів на початку 2017 року. Міжнародне співтовариство повинно чітко заявити, що воно не прийме невиправданих зволікань з відновленням демократії ".

Сара Бішоп, юридичний коледж Австралійського національного університету, сказала, що навіть якщо конституція пройде і вибори відбудуться в наступному році, "це не слід плутати з поверненням до повної демократії".

Вона додала: "Повноваження людей все ще будуть дуже обмеженими. Не слід також плутати їх із поверненням до нормальності - конфлікт, ймовірно, залишиться високим".

Поділіться цією статтею: