Зв'язатися з нами

Головна

Правозахисна громадська організація #OpenDialogueFoundation, яку підозрюють у `` співпраці з російською розвідкою ''

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Останнім часом зростає кількість членів європейських інституцій, які стали маріонетками та інструментами прихованої політичної пропаганди спірної правозахисної НУО, ціль і діяльність яких приховується за маскою правозахисної діяльності, пише Філіп Джеун.

Хто ви, пані Козловська? Після появи Варшавської ОДФ деякі члени Ради Європи почали співпрацювати з НУО і почали висловлювати невдоволення пострадянськими республіками, такими як Молдова та Казахстан.

Глава ОДФ Людмила Козловська - відома особистість серед правозахисників і, завдяки передбачуваній фінансовій підтримці засуджених шахраїв і вбивць, включаючи В'ячеслава Платона, Мухтара Аблязова, Наїла Малютіна і Аслана Гагієва, познайомилася з багатьма впливовими Європейські цифри.

Людмилі Козловська

Козловська представляє себе як прихильницю громадянського суспільства, яка нібито захищає права людини, але замість цього виступає лобістською силою від імені покровителів ОДФ, більшість із яких, схоже, мають щось спільне; засудження за відмивання грошей. ОДФ захищає інтереси цих людей на політичних платформах Європейського Союзу, зображуючи їх як політично переслідуваних опозиціонерів. Стверджувалося, що європейським політикам платили за критику Молдови та Казахстану.

Сам ODF був предметом спеціального розслідування газети Sunday Times, опублікованої в квітні цього року. Журналісти прийшли до висновку, що ODF був причетний до відмивання більше шістнадцяти мільйонів фунтів стерлінгів через шотландські компанії, декілька мільйонів фунтів стерлінгів, з яких нібито потрапив у казну ODF. Водночас Козловська є предметом розслідувань проти неї в Польщі, Україні та Молдові.

На 21 квітня англійці Sunday Times опублікував статтю, що містить основну тезу доповіді, підготовленої молдавським парламентським комітетом ... Я хотів би розглянути участь Фонду «Відкритий діалог» у внутрішніх справах цієї країни та фінансування певних політичних партій. Як повідомляли журналісти Sunday Times, молдавські парламентарі звинувачують активістів ОДФ у придбанні 1.5 млн. Фунтів стерлінгів у шотландських фронт-компаній в обмін на лобіювання олігархів. На їх думку, цим компаніям довелося "відмити" загалом близько 26 млн. Фунтів стерлінгів, які були призначені для фінансування організацій, які підозрюються у співпраці з російською розвідкою та дестабілізації країн, що залишаються в опозиції до Російської Федерації.

реклама

Дослідницька комісія з молдовського парламенту, опублікована в листопаді минулого року, дійшла висновку, що Козловська та її НУО «були залучені до підривної діяльності, спрямованої проти інституцій Республіки Молдова, які фінансуються та організовуються спеціальними службами, які вороже ставляться до держави» .

Її доповідь передбачала, що Козловська і ОДФ фінансуються за рахунок операцій з російськими військовими компаніями, які заборонені торгувати в Америці і ЄС за міжнародними санкціями, а також від "постачання військової техніки державам, які беруть участь у регіональних конфліктах". Платежі також надходили з офшорних районів із сумнівними невідомими маршрутами та походженням, а також із схемами відмивання грошей “Пральна машина”.

У доповіді додано: «Складний механізм, через який фінансується ОДФ, несе всі ознаки схеми відмивання грошей і вказує на практику, пов'язану з фінансовою розвідкою, яку використовують лише спеціальні служби.

Насправді, ОДФ і Людмила Козловська є засобом лобіювання та впливу на різні міжнародні інституції, а також на захист та підтримку інтересів певних осіб з сумнівним минулим, зазвичай зі значним багатством, що походить від шахрайства та відмивання грошей, що суперечить закону.

Доповідь звинувачує ОДФ та Козловську у «взаємовідносинах та зобов'язаннях перед агентами розвідувальних служб Російської Федерації та залежними від них. . . роблячи їх інструментом для м'якого втручання влади, який використовуються спецслужбами Російської Федерації в гібридній війні, що почала вестися проти держав, які вона вважає ворогами геополітичних інтересів Російської Федерації у Східній Європі ».

Колишній співробітник ОДФ, який з очевидних причин залишається анонімним, заявив, що основний фокус фонду - на Казахстан. Казахський олігарх Мухтар Аблязов, який був засуджений за розкрадання близько $ 7.6 мільярд від казахстанського банку БТА, а також вбивство його попередника, намагається через Козловську створити мережу в рамках Парламентської асамблеї Ради Європи.

Їх метою є створення атмосфери підозри, заснованої на наклепі, і створення мережі депутатів, які будуть втручатися в політичні процеси в Казахстані. Можна сказати, що Фонд частково спромігся скласти думку серед депутатів, що Аблязов і його соратники є борцями за демократію, і що в Казахстані ще існує диктаторський режим.

Тим часом французький євродепутат Ніколас Бей на публічному слуханні Спеціального комітету Європарламенту з питань фінансових злочинів, ухилення від сплати податків та ухилення від сплати податків (відомого як TAX3) відкрито назвав Аблязова тим, що він “заснував фонд, який називається“ Відкритий діалог ”. питання щодо фінансування діяльності цього Фонду ”.

«Занадто часто», продовжував депутат, «винуватці злочинів білих комірців здатні віддати себе в якості жертв», посилаючись на презентацію ОДФ Аблязова та інших осіб, причетних до його злочинів, як переслідуваних політичних опозиціонерів і жертв порушень прав людини.

Однак італійський сенатор Роберто Рампі, німецький депутат Франк Швабе, член парламенту Австрії Стефан Шеннах, а також голландський парламентарій Пітер Омцігт, прийняли версію реальності ODF.

Іншою цікавістю цієї історії є президент Італійської ліги за права людини Антоніо Станго, який минулого року відвідав казахстанського бізнесмена Іскандера Єримбетова, який зараз перебуває під слідством за підозрою у відмиванні грошей у в'язниці. Єримбетов і його сестра Бота Джардемалі, колишній прихильник Аблязова і нині проживають в Брюсселі. Жардемалі також звинувачують у злочинах, пов'язаних з відмиванням грошей.

Наприклад, Франк Швабе, який є головою групи соціалістів, демократів і зелених у Парламентській асамблеї Ради Європи, активно проводить кампанії серед членів партії для підтримки всіх ініціатив Козловської.

Він здається байдужим до того, що глава ОДФ підозрюється у зв'язках з Кремлем, а сам Фонд бере участь у відмиванні грошей.

Френк Швабе допоміг Козловській отримати тимчасову візу в Німеччину, після того, як Агентство внутрішньої безпеки Польщі висловило «серйозні сумніви» щодо фінансування ОДФ, розмістивши її на чорному списку Шенгену, заявивши, що вона створює загрозу безпеці після заяв про те, що вона працює для російських інтересів.

Деякі з тих, з ким співпрацює ОДФ, не відомі послідовністю своїх поглядів. Голландський політик Пітер Омцігт, який став членом ПАРЄ в 2010, спочатку висловив свою стурбованість політичною ситуацією в Вірменії протягом перших двох років свого заступника. Несподівано в 2012 він повністю відмовився від своїх попередніх заяв і почав критикувати Азербайджан, висловлюючи стурбованість ситуацією з правами людини в країні.

Австрійський депутат Штефан Шеннах, ще один прихильник "Аблязова і Козловської", сам втягувався у корупційний скандал в рамках ПАРЄ, згідно з доповіддю Незалежного слідчого органу від квітня 2018 року щодо звинувачень у корупції в рамках Парламентської асамблеї.

Було виявлено, що Шеннах порушив Кодекс поведінки доповідачів Парламентської асамблеї, а також Кодекс поведінки Моніторингового комітету, а також Кодекс поведінки ПАРЄ.

Крім того, Центр вивчення корупції та організованої злочинності (OCCRP) у співпраці з Transparency International та кількома європейськими медіа організаціями опублікував звіт, в якому стверджується, що правляча еліта Баку через фіктивні компанії "відмила" мільярд доларів. підкупити європейських політиків і придбати товари розкоші.

Встановлення партнерських відносин між депутатами, які належать до однієї або декількох парламентських груп, може дати позитивний результат. Дуже важливо, коли різні рухи об'єднуються, щоб захистити права, сприяти демократії і розвивати систему влади, долаючи політичні розбіжності.

Це абсолютно нормально, коли представники громадянського суспільства чи неурядових організацій беруть участь у політичних дебатах і час від часу співпрацюють з парламентарями. Проте вищезазначені факти, що стосуються діяльності «прав людини» вищезгаданих депутатів, далекі від істинного бажання захистити великі і благородні ідеали великої європейської сім'ї.

Загалом, заяви таких політиків використовують олігархи Платон і Аблязов у ​​боротьбі за владу. Зрозуміло, в інтересах громадськості з'ясувати зв'язки парламентарів з спірними НУО, такими як ODF. В результаті таких зв'язків довіра до Ради Європи була серйозно підірвана.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Права людини8 годин тому

Позитивні кроки Таїланду: політичні реформи та демократичний прогрес

Трудове право9 годин тому

Комісар закликає до підходу команди Європи до трудової міграції

Навколишнє середовище12 годин тому

Кліматична революція в європейському лісництві: перші в світі парки із запасами вуглецю в Естонії

Авіація / авіакомпанії12 годин тому

Лідери авіації зібралися на симпозіум EUROCAE, відзначаючи повернення на місце його народження в Люцерні 

Навколишнє середовище16 годин тому

Кліматичний звіт підтверджує тривожну тенденцію, оскільки зміни клімату впливають на Європу

Казахстан1 день назад

Нова віха у боротьбі з домашнім насильством у Казахстані

Конференції1 день назад

Зелені ЄС засудили представників ЄНП «на конференції ультраправих»

Навколишнє середовище1 день назад

Нідерландські експерти розглядають боротьбу з повенями в Казахстані

Тенденції