Зв'язатися з нами

Благополуччя тварин

Парламентарі та лідери єврейської громади з усієї Європи об'єднуються, щоб закликати Польщу скасувати законопроект про добробут тварин, який вимагає заборони вивезення кошерного м'яса

опублікований

on

Завтра (13 жовтня) у сенаті Польщі очікується голосування за законопроект про добробут тварин.

Десятки парламентарів з усієї Європи, у тому числі сенатори, депутати, члени Європарламенту та Палата лордів Великобританії, та лідери єврейських громад з різних європейських країн об'єднали свої зусилля у листі, в якому закликають польську владу скасувати частину законопроекту про добробут тварин, який прагне заборона на вивезення кошерного м’яса з Польщі, пише .

Голосування за цей законопроект очікується завтра в Сенаті Польщі (13 жовтня).

Захід щодо заборони вивезення кошерного м’яса з Польщі серйозно вплине на єврейські громади континенту, які або за розміром, або за обмеженими ресурсами значною мірою покладаються на Польщу як постачальника кошерного м’яса. Ця країна є одним з найбільших європейських експортерів кошерного м’яса.

Парламентарії та підписанти єврейських лідерів також підкреслили, що законопроект створює небезпечний прецедент, оскільки ставить права на добробут тварин чітко попереду основного європейського права на свободу віросповідання.

У статті 10 Хартії ЄС про основні права сказано: «Кожен має право на свободу думки, совісті та релігії. Це право включає свободу змінювати релігію, переконання та свободу як самостійно, так і спільно з іншими, а також публічно чи приватно, виявляти релігію чи вірування в культі, навчанні, практиці та обрядах ».

Підписанти також підкреслили той факт, що немає переконливих наукових доказів, що підтверджують твердження, що шехіта, кошерний метод забою, є набагато жорстокішим, ніж більшість забоїв, що відбуваються щодня в Європі.

У своєму листі підписанти написали до польського уряду: «Забороняючи експорт продукції, яка є центральним принципом єврейської віри та практики для багатьох, ви надсилаєте сильний сигнал про те, що закони, які ефективно перешкоджають єврейському життю в Європі, є прийнятними. ''

"Саме з цих причин - і від імені багатьох тисяч євреїв, яких ми як керівники громад та парламентарі представляємо - ми закликаємо польський уряд, його парламент та його сенаторів зупинити цей аспект законопроекту".

Рабин Менахем Марголін, голова Європейської єврейської асоціації, який ініціював лист, заявив у своїй заяві: «Те, що видається національно-польською політичною проблемою, є нічим подібним. Наслідки цього законопроекту потенційно руйнівні та глибокі для євреїв в усій Європі, а також для багатьох, хто цінує свободу сповідувати свободу релігії ''.

«Законопроект, якщо його приймуть, буде сприйматися як декларація про те, що сезон відкритий для тих, хто заперечує проти аспектів єврейського законодавства, віри та практики. Це потрібно зупинити '', - сказав він.

Благополуччя тварин

Час слухати громадян і довіряти технологіям, коли мова йде про забій

опублікований

on

Розмова про забій без оглушення розгортається по Європі з різних причин: добробут тварин, релігія, економіка. Практика означає вбивство тварин, перебуваючи в повній свідомості, і використовується в деяких релігійних традиціях, таких як єврейська та мусульманська, для виробництва відповідно кошерного та халяльного м'яса, пише Рейнеке Хамелеерс.

Парламент Польщі та сенат голосують за П’ять за рахунок тварин, який серед інших заходів включає обмеження можливості ритуального забою. Єврейські громади та політики по всій Європі покликання щодо польської влади скасувати заборону на експорт кошерного м’яса (Польща є одним з найбільших європейських експортерів кошерного м’яса).

Хоча прохання не враховує того, що громадяни ЄС, включно з польською, щойно висловили у опитування громадської думки Нещодавно вийшла Єврогрупа для тварин. Більшість чітко підтримує більш високі стандарти добробуту тварин, декларуючи, що: повинно бути обов’язковим приведення тварин у непритомність перед їх забоєм (89%); країни повинні мати можливість прийняти додаткові заходи, що забезпечують вищі стандарти добробуту тварин (92%); ЄС повинен вимагати оглушення всіх тварин перед забоєм, навіть з релігійних причин (87%); ЄС повинен визначити пріоритетом фінансування альтернативної практики забою тварин гуманними способами, які також приймаються релігійними групами (80%).

Хоча результати однозначно демонструють позицію громадянського суспільства проти забою без приголомшення, це не слід трактувати як загрозу релігійній свободі, як деякі намагаються це уявити. Він відображає рівень уваги та турботи європейців про тварин, що також закріплено в EU Договір визначення тварин як живих істот.

Закон ЄС стверджує, що перед вбивством усі тварини повинні бути втрачені свідомістю, за винятком деяких контекстів. У кількох країнах, таких як Словенія, Фінляндія, Данія, Швеція та два регіони Бельгії (Фландрія та Валлонія), були прийняті більш суворі правила, за винятком обов'язкового оглушення тварин перед забоєм.

У Фландрії, як і у Валлонії, парламент прийняв закон майже одноголосно (0 голосів проти, лише кілька утрималися). Закон став результатом тривалого процесу прийняття демократичних рішень, який включав слухання з релігійними громадами та отримав підтримку між партіями. Дуже важливо зрозуміти, що заборона стосується забою без оглушення, і це не заборона на релігійний забій.

Ці правила спрямовані на забезпечення вищого добробуту тварин, яких забивають у контексті релігійних обрядів. Справді Європейський орган з безпеки харчових продуктів прийшов до висновку, що серйозні проблеми з добробутом дуже ймовірно виникають після перерізу горла, оскільки тварина - все ще у свідомості - може відчувати занепокоєння, біль і переживання. Крім того, суд ЄС (CJEU) визнав, що "конкретні методи забою, передбачені релігійними обрядами, які проводяться без попереднього оглушення, не є рівнозначними з точки зору обслуговування високого рівня добробуту тварин на момент вбивства".

В даний час оборотне оглушення дозволяє захищати тварин, яких забивають у контексті релігійних обрядів, не втручаючись в обряди сам по собі. Це спричиняє непритомність через електронаркоз, тому тварини все ще живі, коли їм перерізають горло.

Серед релігійних громад зростає прийняття приголомшливих методів в Малайзії, Індії, на Близькому Сході, Туреччина, Німеччина, Нова Зеландія та Об'єднане Королівство.

Беручи до уваги те, що громадяни висловлювали в опитуванні громадської думки, та можливості, які пропонує технологія, європейські держави-члени повинні мати можливість прийняти додаткові заходи, що забезпечують вищі стандарти добробуту тварин, як бельгійський регіон Фландрія, який запровадив такий захід у 2017 році, і зараз він знаходиться під загрозою щоб це було скасовано CJEU.

Пора нашим лідерам базувати свої рішення на надійній науці, однозначній судовій практиці, прийнятих альтернативах забою без приголомшливих та сильних демократичних моральних цінностей. Пора прокласти шлях до реального прогресу в ЄС, замість того, щоб повертати годинник назад.

Думки, викладені у вищезазначеній статті, належать лише автору і не відображають жодних думок з боку ЄС Reporter.

Продовжити читання

Благополуччя тварин

Перехід до фермерського господарства без клітин як частини переходу до стійкості може бути безпрограшним для навколишнього середовища та тварин, знаходить новий звіт аналітичного центру

опублікований

on

Закінчення клітин тварин, як частина трансформаційних змін у тваринництві, може зробити сільське господарство більш стійким та забезпечити кращі робочі місця в сільській місцевості.

В новий звіт розпочатий сьогодні (13 жовтня) Інститут європейської екологічної політики (IEEP) досліджував екологічні та соціальні переваги та компроміси припинення використання клітин у виробництві курей-несучок, свиней та кроликів в ЄС.

Як повідомляється у звіті, у поєднанні з амбіційними діями щодо подолання надмірного споживання, скорочення імпорту білка та здійснення масштабних органічних перетворень тваринництва, перехід на фермерське господарство без клітини може спричинити вкрай необхідні екологічні та соціально-економічні перетворення.

Дослідження було замовлене компанією Compassion in World Farming з метою надання доказової оцінки та інформування політиків ЄС перед ключовим рішенням щодо припинення використання клітин у тваринництві. Раніше цього місяця Європейська комісія отримала Європейську громадянську ініціативу, підписану 1.4 мільйонами людей по всій Європі, яка вимагає поступового припинення використання клітин у фермерському господарстві ЄС. Комісія має шість місяців, щоб відповісти на 'Кінець віку клітки' ініціатива

Ольга Кіку, глава співчуття у світовому сільському господарстві ЄС та одна з організаторів Ініціативи, сказала: «Фабричне землеробство є одним із найгірших порушників системного зриву нашої єдиної планети. Клітка є не лише символом нашої непрацездатної системи харчування та фермерського господарства, але це один із ключових стовпів, який підтримує цю застарілу модель. Нам потрібна продовольча та фермерська революція. Почнемо з того, що закінчимо вік клітки! "

Еліза Колленда, політичний аналітик з Інституту європейської екологічної політики, сказала: «Наші дослідження виявляють, що просування переходу до фермерського господарства без клітин як частини більш широкого переходу до стійкості може бути вигідним як для екологічної стійкості, так і для добробуту тварин. Нещодавня Стратегія від ферми до розвилки сигналізує про необхідність перегляду та вдосконалення законодавства про добробут сільськогосподарських тварин поряд з багатьма іншими кроками для підвищення стійкості виробництва та споживання. Зв’язок між ними повинен бути чіткішим у дискусії ".

  1. Більш 50 років Співчуття у світовому сільському господарстві проводить кампанію за добробут сільськогосподарських тварин та стійке харчування та сільське господарство. У нас понад мільйон прихильників та представництв у 11 європейських країнах, США, Китаї та Південній Африці.
  1. повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX Інститут європейської екологічної політики (IEEP) - це аналітичний центр з питань сталого розвитку з більш ніж 40-річним досвідом, який прагне просувати науково обґрунтовану та керовану наслідками політику стійкості в ЄС та у всьому світі. IEEP співпрацює з низкою політиків, від місцевого до європейського рівня, неурядовими організаціями та приватним сектором, надаючи наукові дослідження, аналіз та консультації на основі фактичних даних. Робота IEEP незалежна і поінформована різноманітними наборами поглядів, з метою просування знань та підвищення обізнаності; та сприяння формуванню політики, що базується на фактичних даних, для досягнення більшої стійкості в Європі.
  1. Сьогодні, 13 жовтня 2020 р., IEEP представив "Перехід до фермерського господарства без клітини в ЄС" доповісти представникам Європейського Парламенту та Європейської Комісії на веб-семінарі, організованому Compassion in World Farming.

IEEP на замовлення Compassion in World Farming провів незалежне дослідження про те, як перехід до безклітинного фермерського господарства може підтримати стійкий перехід у секторі тваринництва, одночасно приносячи широкі позитивні вигоди суспільству. У звіті представлений вибір політичних інструментів та дій зацікавлених сторін, які могли б підтримати перехід до ЄС без клітин, що складений шляхом консультацій із зацікавленими сторонами та огляду літератури. Він описує три сценарії того, як можна одночасно вирішити як добробут сільськогосподарських тварин, так і стабільність виробництва та споживання. Можна очікувати більших наслідків для майже всіх аспектів стійкості, якщо перехід без клітини буде супроводжуватися змінами в масштабах споживання та виробництва продуктів тваринного походження і якщо буде суттєвий відступ від нинішнього широкомасштабного використання концентрованих кормів, включаючи імпортні білки.

  1. 2 жовтня 2020 року Європейська комісія отримано Європейська громадянська ініціатива, підписана 1.4 мільйонами людей у ​​28 європейських країнах, яка закликає ЄС поступово припинити використання клітин для сільськогосподарських тварин. "Кінець віку клітини"це лише шоста європейська громадянська ініціатива, яка досягла необхідного порогу в 1 мільйон підписів з часу запуску першої ініціативи понад вісім років тому. Це перша перша успішна Ініціатива для вирощування тварин.

Продовжити читання

Благополуччя тварин

Запропонований законопроект про добробут тварин у Польщі "викликає глибоке занепокоєння європейських євреїв"

опублікований

on

Рабин Менахем Марголін: "Цей законопроект ставить недоведені та ненаукові твердження про добробут тварин вище свободи віросповідання, порушуючи центральний стовп Хартії ЄС про основні права".

Запропонований у Польщі закон про заборону релігійного забою тварин на експорт "викликає глибоке занепокоєння європейських євреїв", - заявив у четвер (1 жовтня) рабин Менахем Марголін, голова Європейської єврейської асоціації (EJA), пише

Так званий законопроект про добробут тварин, запропонований правлячою партією "Право і справедливість" (PiS), пройшов палату депутатів або Сем і зараз шукає схвалення в Сенаті.

Це могло мати величезні наслідки для європейських єврейських громад, оскільки воно побачило б центральну та життєво важливу частину єврейської практики, шехіту, що протікала тисячоліттями, розтоптану та ефективно знищену - доступ до кошерного м’яса та його постачання.

Для європейських євреїв законодавство також містить у собі численні червоні та блимаючі сигнали тривоги. Історія неодноразово показувала, що початковий залп у спробах покарати, вигнати, маргіналізувати та остаточно знищити єврейські громади завжди починається із заборон центральних положень єврейської віри, таких як кошерні закони та обрізання, перед тим, як переїхати на значно темнішу територію.

Активісти захисту тварин виступають проти забою тварин заради кошерного м’яса, оскільки це виключає оглушення перед тим, як тваринам перерізають горло. Прихильники практики відкидають твердження, що вона жорстока, і кажуть, що вона спричиняє швидку і гуманну смерть для тварини.

"Цей законопроект ставить недоведені та ненаукові твердження про добробут тварин вище свободи віросповідання, порушуючи центральний стовп Хартії ЄС про основні права", - сказав рабин Марголін у своїй заяві.

У своїй статті 10 хартія зазначає: "Кожен має право на свободу думки, совісті та релігії. Це право включає свободу змінити релігію, переконання та свободу як самостійно, так і спільно з іншими, а також публічно або приватно виявляти релігію чи вірування в поклонінні, навчанні, практиці та дотриманні ".

 Законопроект, зазначає Марголін, "настільки тривожно прагне контролювати та враховувати єврейську практику, надаючи міністру сільського господарства повноваження визначати кваліфікацію осіб, які здійснюють релігійний забій".

`` Щет '', особа, якій доручено виконати забій, проходить роки постійного навчання та зобов'язується, згідно із суворим єврейським законодавством, забезпечити, щоб тварина зазнавала якнайменше страждань та стресів, як можливе до і під час самого забою, - пояснив рабин.

Він продовжив: "Законопроект також вимагатиме визначення кількості кошерного м’яса, необхідного місцевій єврейській громаді. Як це зробити? Шляхом створення та контролю за списком євреїв у Польщі"? Цей закон, якщо його приймуть, несе в собі темний і зловісний підтекст для євреїв, який є зворотним явищем для окупації, де практика та віра спочатку були націлені як перші кроки на шляху до нашого можливого знищення ".

Польща є одним з найбільших європейських експортерів кошерного м’яса.

"Європейське єврейство має плідні та співпрацюючі відносини з Польщею як основним постачальником кошерного м'яса для наших громад. По суті, Польща є центральним постачальником наших потреб. Потрібно поставити питання, чому саме зараз? З якою метою? " попросив рабина Марголіна, який закликав польський уряд, парламент, сенаторів та президента Польщі припинити цей закон.

"Не лише підтримувати цінності, закріплені в Європейській хартії основних прав, що захищають свободу віросповідання, але і дати чітку заяву про солідарність, що вона буде підтримувати та підтримувати європейське єврейство як невід'ємну частину європейської соціальної структури, а не жертвувати нами, наші переконання та практики на вівтарі політики ", - підсумував рабин Марголін.

Продовжити читання
реклама

Facebook

Твіттер

Тенденції