Точка зору: Україна: Хто оплачує рахунок?

Поки Комісар з питань розширення Фюле пропонуючи українцям "потужну" фінансову підтримку, платники податків з ЄС починають замислюватися, скільки це переведеться у фактичну валюту. Суверенний борг України до протестів на Майдані становив понад 30 млрд. Євро, а нещодавній рахунок від "Газпрому" склав 18.5 млрд. Доларів, тож наскільки сильним повинен бути платник податків з ЄС, щоб витримати цей новий удар по кишені? Майбутня ротація уповноважених ЄС може дати певні свободи бюрократам, що відходять, але залишити громадянам важку ношу.

Десятиліття президентства Баррозу залишає ЄС кульгаючим процесом відновлення економіки, із зростанням рівня безробіття та, як "фінал, здавалося б", збройним конфліктом у сусідстві. Україна швидко охопила полум’я заворушень і розділена щодо свого майбутнього між так званими проєвропейцями та проросіянами. Не так давно ЄС отримав Нобелівську премію миру, але інтенсивне залицяння України до Угоди про асоціацію з ЄС закінчилося насильством та масовими вбивствами.

Однак головним елементом спадщини Баррозу буде ціна українського рахунку для європейського платника податків - скільки буде коштувати політика розширення? І нарешті, які переваги можуть мати громадяни ЄС, пов’язані з фактично збанкрутілою державою?

Хтось заперечуватиме, і цілком справедливо, що, незважаючи на убогість української держави і населення, там є і багаті люди - сім олігархів є членами нового уряду, але серед них досі немає благодійників. Ніхто не вийшов вперед для участі в розрахунках за газ, хоча в пресі повідомляється, що багато українців nouveax-riche мають зробили свої статки на газових транзитах з Росії.

Не менш незрозумілим щодо вартості політики розширення ЄС є баронеса Ештон (на фото, центр), головний дипломат ЄС, який очолює новостворену Службу зовнішніх дій (EAS), яка покликана просувати європейські інтереси у всьому світі. Обіцянки Ештон прийняти український законопроект через міжнародні інституції суперечать останнім заявам уповноваженого Фюле про "сильну" підтримку ЄС. Ця фінансова неясність умов та витрат на українську інтеграцію та врегулювання суверенного боргу, вкрай неприємна для європейських платників податків, доповнюється іншою проблемою несплачених рахунків за російський газ. Відкритий лист президента Путіна, в якому висвітлюється критична ситуація з платежами та `` несанкціонована видобуток '' газу, спрямований на європейських клієнтів, не дав жодних інших наслідків, але додатковий чорний список російських чиновників, яким заборонено відвідувати Європу, є вкрай асиметричною відповіддю на нагадування про оплату.

Сибірський газ був бажаним товаром в Європі з часів Брежнєва - європейська та російська економіки зросли взаємозалежними протягом півстоліття. Після здобуття Україною незалежності платежі за транзит газу стали «легкими грошима» для певних груп олігархів, які живили корупцію.

Нинішня відмова російської компанії від постачання газу «безкоштовно» - це холодний душ для проєвропейських сил в Україні, а тим більше для європейських клієнтів - як і в попередніх газових війнах - самі не були українцями, які постраждали від закриття кран, але "Газпром" втрачає доходи, а європейці особливо країни, залежні від російського газу - подібно до Болгарії.

реклама

Останній газовий конфлікт у 2009 залишив болгар заручниками суворої зимової погоди і невирішеними українськими платежами за російських, однак, лише тиждень тому вони зупинили будівництво газопроводу «Південний потік» в знак протесту проти анексії Криму. Проте, це може бути проект «Південний потік», який вирішує проблеми транзиту газу до Європи і бореться з українською корупцією в межах правлячої еліти, залежно від плати за транзит газу. Простягнувшись від російського узбережжя через Чорне море до Болгарії, це дозволило б диверсифікувати енергетичні маршрути до Європи і створити стимул для розвитку диверсифікованого українського енергетичного сектору - вітру, сонячної енергії та біоенергетики, які могли б модернізувати економічний ландшафт країни.

Хоча високоосвічене українське населення, безумовно, має потенціал для економічного розвитку, для його підвищення слід спочатку сплатити поточні рахунки за енергію. Чи зіткнуться платники податків з ЄС з українським законопроектом? Розповсюдження європейських цінностей на континенті може закінчитися надмірними витратами на розширення. Ризик гордовитості єврократів у бажанні здобути перемогу над Росією у взаємодії з Україною не зашкодить команді, що відходить: ні комісар Фюле, ні баронеса Ештон не будуть протистояти наслідкам своєї політики.

Переоцінки та прорахунки вражають новачків - спадщина Баррозу може бути надто важкою для європейських громадян, вважаючи за краще відійти від амбіційного глобального завоювання ЄС, щоб вирішити проблеми їх повсякденного життя. Розміщення інтересів українців над власними громадянами ЄС відкриє шлях до роз'єднання ЄС - єврократи можуть змусити руку платників податків згинатися до своїх примх, але в довгостроковій перспективі останні платники податків матимуть останнє слово.

Під час перенапруження європейських ресурсів та нав'язування власних амбіцій громадянам ЄС майбутні жителі інституцій ЄС ризикують опинитися у великих труднощах, оскільки платники податків відмовляються фінансувати європейський проект.

 

Анна ван Densky

 

Поділіться цією статтею: