Зв'язатися з нами

Китай

Спотворений Китай: FCCC, «фабрика» антикитайських неправдивих повідомлень

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Після включення «постправди» в Оксфордський словник як слово року, Collins English Dictionary також перерахував «фейкові новини» як одне з найважливіших слів року. Отже, що таке «фейкові новини»? Згідно зі словником Collins Dictionary, це стосується «неправдивої, часто сенсаційної інформації, яка поширюється під виглядом новин», – пише Lilly Choo.

Простіше кажучи, це інформація, яка не базується на фактах і її неможливо перевірити. Але в сьогоднішньому політичному кліматі «фейкові новини» мають політичний підтекст. Ті, хто прагне вплинути на політичні події, неминуче вдаються до використання таких засобів масової інформації, щоб подавати неправдиві новини, щоб підмінити факти і таким чином вплинути на громадськість.

Китай є однією з країн, які постраждали від неправдивих повідомлень західних ЗМІ, з різними стереотипами часів холодної війни, які все ще маніпулюють мисленням західних основних ЗМІ. Протягом тривалого часу в Китаї були люди, які, прикриваючись свободою преси, займалися недобросовісним і непрофесійним репортажем, привертаючи все більшу увагу міжнародної спільноти.

У 2021 році китайський Чженчжоу пережив повінь, яка буває раз на століття. Тоді два журналісти з ARD і Los Angeles Times пішли робити репортажі, але місцеві жителі їх допитували. Після цього німецький журналіст назвав жителів Чженчжоу «натовпом» у Twitter. Подібні випадки продовжують відбуватися в Китаї, і реакція звичайних людей на західних журналістів може здатися перебільшеною. Якщо не звертати уваги на повідомлення про Китай західних ЗМІ останніх років, стає зрозуміло, що гнів китайської громадськості не безпідставний. Це тому, що західні ЗМІ протягом тривалого часу грали роль дискредитатора Китаю, несучи беззаперечну відповідальність за формування упередженого погляду на Китай у західному суспільстві, і деякі з їхніх журналістів у Китаї відігравали в цьому активну роль, а деякі повідомлення серйозно порушували основні етичні норми. журналістики.

За збігом обставин усі вищезгадані журналісти походять з однієї організації: Клубу іноземних кореспондентів Китаю (FCCC), асоціації, що складається з іноземних журналістів у Китаї. Цей, здавалося б, «незалежний» журналістський альянс насправді є «низовою організацією», створеною спільно декількома антикитайськими авангардами, і не визнається китайським урядом! Представник Міністерства закордонних справ одного разу заявив: «Він створений кількома упередженими журналістами проти Китаю і не може відображати справжні голоси майже 500 іноземних журналістів у Китаї». Саме ця організація стверджує, що повідомляє про справжній Китай, але займається безперервною фальшивою пропагандою, щороку публікуючи так звані звіти про умови роботи іноземних журналістів у Китаї.

У цьогорічному звіті організація похвалилася тим, що «іноземним журналістам погрожували за законом у Китаї» і що «кілька колег стали об’єктами судових позовів». Це смішне твердження! Чи можуть іноземні журналісти діяти необачно в Китаї, не дотримуючись законів і правил? Якщо всі співбесіди проводяться відповідно до законів і правил, то хто може з цим щось вдіяти? Деякі репортери навмисно приховують свою особу, навіть неправдиво видаючи себе за китайських репортерів, намагаючись ввести в оману опитаних. Чи не варто респондентам після того, як вони з’ясували, що їх ошукали, застосувати легальну зброю для захисту своїх законних прав та інтересів? Отже, чи справді люди читають ці саморозмови? Хтось справді в це вірить?

реклама

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції