Зв'язатися з нами

Зміна клімату

НУО здобувають історичну перемогу над французькою державою за те, що вона не впоралася зі зміною клімату

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Визначне рішення визнало французьку державу винною в тому, що вона не вжила достатніх заходів для подолання кліматичної кризи. Рішення французького суду послужить попередженням для інших урядів робити більше для зменшення викидів вуглецю відповідно до своїх державних зобов'язань, заявив Оксфам Франс, позивач у справі.

У грудні 2018 року Oxfam France, Notre Affaire à Tous, Фонд Ніколя Юло та Greenpeace France розпочали судовий процес проти французької держави за те, що вона не змогла скоротити викиди в країні досить швидко, щоб виконати свої зобов'язання. Понад 2.3 мільйона людей підписали петицію, що підтримує акцію - найбільшу в історії Франції.

Французька держава вперше доводиться до суду через свою відповідальність за зміну клімату. Сьогоднішнє рішення залишає уряд відкритим для відшкодування вимог громадян Франції, які зазнали збитків, пов’язаних із кліматом, і може змусити його вжити подальших кроків для зменшення викидів.

Виконавчий директор Oxfam France Сесіль Дюфло заявила: «Сьогоднішнє рішення - це історична перемога кліматичної справедливості. Вперше французький суд постановив, що держава може нести відповідальність за свої кліматичні зобов’язання. Це створює важливий правовий прецедент і може бути використаний людьми, які постраждали від кліматичної кризи, для захисту своїх прав. Це джерело надії для мільйонів французів, які вимагали судових дій, і для всіх, хто продовжує боротися за кліматичну справедливість у всьому світі. Це також своєчасне нагадування всім урядам, що дії говорять голосніше, ніж слова ".

Постанова виходить, оскільки багато країн готують більш амбітні цілі щодо скорочення викидів, як того вимагає Паризька угода. Пізніше цього року уряди мають зустрітися в Шотландії для кліматичного саміту COP26. Вчені та неурядові організації заявляють, що вже оголошені цілі, відомі як національно визначений внесок, не вкладаються у скорочення, необхідні для уникнення катастрофічного глобального потепління.

Запропонований французьким законом кліматичний закон, за його власним визнанням, недостатній для досягнення цілі скорочення викидів на 40% до 2030 року. Навіть цієї цілі недостатньо для того, щоб поставити країну на шлях подолання кліматичної кризи, заявив Oxfam France.

Це рішення також служить своєчасним нагадуванням усім європейським урядам та Європейській комісії серйозно сприймати свої міжнародні зобов'язання та брати участь у боротьбі з кліматичною кризою. Поточна ціль ЄС щодо скорочення викидів на 55% є амбіційною, але все ще не досягає того, що потрібно для утримання глобальної температури нижче 1.5 ° С.

реклама

Французька держава має два місяці, щоб оскаржити рішення суду. Хоча чотири НУО просили суд наказати державі вжити додаткових заходів для виконання своїх кліматичних зобов'язань, суд вирішив залишити своє рішення з цього питання на пізніше весни, щоб дозволити подальші обговорення між французькою державою та НУО. .

Дюфло заявив: "Після сьогоднішнього прориву ми сподіваємося, що суди змусять уряд вжити подальших кроків щодо скорочення викидів і забезпечити, щоб Франція виконувала свої зобов'язання".

Oxfam розпочав судовий процес, оскільки кліматична криза сприяє бідності, голоду та нерівності у всьому світі. Найчастіше саме бідні країни, які найменше сприяли кризі, платять найвищу ціну. У вересні 2020 року Oxfam показав, що найбагатші відсотки людей виробляють більш ніж подвоєні викиди найбіднішої половини світового населення разом узятих.

У грудні 2020 року лідери ЄС домовились про нову ціль ЄС щодо зменшення викидів на рівні "щонайменше 55%" нижче рівня 1990 року до 2030 року. За оцінками Oxfam, Європі потрібно більше 65%, щоб внести свою справедливу частку скорочення глобальних викидів, необхідну для обмежте загальне опалення до 1.5С.

Цей випадок у Франції випливає з пункту XNUMX подібне рішення у Нідерландах у 2019 р., коли Верховний суд зобов’язав уряд посилити цілі зменшення викидів. Є також подібне справа підходить у бельгійському суді з метою забезпечення більш амбіційної кліматичної політики. Кількість судових процесів, пов’язаних із кліматичними спорами, з 2017 року подвоїлася, за даними a недавній звіт Програмою ООН з навколишнього середовища. Станом на липень 2020 року в 1,550 країнах було порушено щонайменше 38 справ про зміну клімату.

Звіт Oxfam у вересні 2020 року, Протистояння вуглецевій нерівності, виявив, що найбагатший відсоток населення світу відповідальний за більш ніж вдвічі більше забруднення вуглецем, ніж найбідніші 3.1 мільярда людей за критичний 25-річний період зростання викидів.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції