Чому в Румунії та в усьому світі консервативні цінності - це нові «крайні праві»

Протягом останніх двох десятиліть основні ЗМІ настільки пішли ліворуч, що будь -яка партія, вірна консервативним - і особливо християнським цінностям - тепер називається «крайньо правим». Цей ярлик є широко відомим для більшості політичних партій та акторів у правохристиянському спектрі, пише Джордж Сіміон.

Я виріс у 1990-х роках у посткомуністичній Румунії-країні, яка швидко знайшла свої демократичні ноги та знову відкрила політичний плюралізм після чотирьох десятиліть однопартійної диктатури.

Тоді Комуністична партія Румунії перевтілилася і успішно претендувала на ліві частини політичного спектру, пізніше перетворившись на сьогоднішню соціал-демократичну партію (PSD). До появи прогресивно-ліберальної партії «Союз порятунку Румунії» (USR) PSD ледве стикалася з будь-якою конкуренцією, а за нею йшла інша партія-«Партія свободи, єдності та солідарності» (PLUS), яка офіційно об’єдналася, щоб сформувати консолідовану платформу, USRPLUS, які прагнули захопити право.  

З початку 1990-х років мою родину більше цікавили нещодавно відновлені історичні партії, заборонені радянським натхненним тоталітарним режимом, який керував нашою країною від кінця Другої світової війни до Румунської революції у грудні 1989 р. Багато освічених робітників та міських інтелігенція стала брати участь у відродженому румунському праві, яке обіцяло повернути до суспільної та політичної ланки консервативні цінності, такі як сприяння свободі релігії, сімейному життю та повазі до літніх людей. Християнські цінності були дорогі мені як юнаку, так і моїм батькам.

Нова демократія Румунії також повернула крайніх правих, представлених різними нішовими партіями ксенофобів, неонацистів та інших екстремістів, які мали дуже мало членів та нульову підтримку громадськості, що призвело до жахливих результатів виборів. Як і більшість румунів, які розглядають комуністичний експеримент Румунії як тоталітарну трагедію, я ніколи не любив екстремістів і не маю з ними нічого спільного. Виступати за екстремізм означає прагнути повернутися до цієї катастрофічної глави.

Мені ледве виповнилося 10 років восени 1996 року, коли правоцентристська Християнсько-демократична національна селянська партія (PNT-CD) очолила ширшу коаліцію, яка перемогла на загальних виборах і виборах президента Румунії. Суспільство покладало на цей союз партій великі надії. Ми вірили, що після шести років криптокомуністичного правління ми побачимо моральну реабілітацію корумпованого та занепалого політичного класу. Але, не виконавши деяких важливих обіцянок-багато в чому через суперечки між коаліціями та погану внутрішню координацію-PNT-CD пропустила поріг на парламентських виборах 2000 року. Відтоді він відіграє незначну роль у румунській політиці.

З цього моменту політика в Румунії піддалася зростанню рівня корупції, хаосу та бюрократії. На жаль, на відміну від країн Балтії, а також Польщі, Румунія ніколи не бачила всебічного обороту свого правлячого класу після падіння комуністичного режиму. Послідували наступні покоління взаємопов’язаних політиків та олігархів, які мали різні імена та обличчя, але всі мали однакову мету та пріоритет - викрасти якомога більше з скарбниці нації та забезпечити застій у демократичному зростанні, що дозволило б їм продовжувати робити так.

реклама

Ось чому після майже півтора десятиліття політичної активності я вирішив уступити в політичний напад у 2019 році та заснував Альянс за союз румунів (AUR). Оскільки політичний клас Румунії протягом останніх років наполегливо падає в оману, я вважаю, що єдиний спосіб для нас повернутися на шлях як народ і як нація - це замінити нашу політичну еліту, настільки затьмарену крадіжкою та корупцією , з тим, що визначається сім’єю, нацією, християнською вірою та свободою.

Після п'яти виборчих циклів AUR шокувала критиків у грудні 2020 року, набравши майже 10 відсотків голосів. Жодна інша політична партія, створена на основі християнсько-демократичних або консервативних цінностей, за два десятиліття до цього ніколи не отримала місця в парламенті Румунії.

Оскільки на той час AUR було лише один рік, компетентні ЗМІ у всьому світі перебувають на рекордно низькому рівні, а середньостатистичний журналіст у Румунії все ще відносно молодий, ЗМІ впали в замішання і поспішили класифікувати AUR настільки, наскільки вірно, коли ми насправді будь -що, крім.

Деякі засоби масової інформації все ще вважають модним називати нас таким чином, хоча ми за дев’ять місяців нашої парламентської діяльності розглядали питання соціальної, екологічної, культурної, освітньої та національної ідентичності, ніколи не виступаючи за ультраправу ідею. І ми ніколи не будемо. Соромно, а для нас - катастрофа, що хоча ми спочатку, ймовірно, були помилково позначені якнайкраще з наївності, ця помилка зараз підживлюється прогресивною течією в західних ЗМІ, на яку наш критик потрапив, щоб зневажати нас у надія зберегти живий застій і корупцію в Румунії. Для них Румунія - це «дерево давання», яке вистилає їхні кишені. Не дай Боже, щоб вони втратили своє місце біля корита.

Але цей феномен злісного ототожнення консервативних та християнських партій як крайніх правих не є специфічним для Румунії - і він виник не тут. Він має глобальний характер. Вогонь розпалили та розпалили ліберальні масові ЗМІ США як частина скоординованих зусиль для нападу на Республіканську партію за часів попередньої адміністрації. Ця зміна парадигми у засобах масової інформації загорілася у всьому світі - і розсунула межі політичних течій ліворуч без попереднього повідомлення. Провідні ЗМІ у всьому світі зараз очорнюють партії, які традиційно пропливали праворуч від політики, і вводять їх в оману як праворуч за єдиний гріх пропаганди християнських цінностей.

Я ніколи не відчував тягар від слів тих, хто неправомірно критикує мене та мої вчинки, особливо коли у грі є недоброзичливість або цілеспрямоване неправильне спрямування. Отже, я пишу цей твір виключно як послання молодим виборцям у Румунії та в усьому світі: Політичні партії, які будують свою програму на основі справжніх християнських цінностей, насправді несумісні з ультраправими. Порівнювати їх помилково і нудно. Основна мораль християнства не є і не може бути екстремістською. Він побудований на повазі та боротьбі за досягнення добра для всіх людей, скрізь, без дискримінації. Хоча ідеології та медіа -парадигми періодично змінюються і зрештою стають застарілими, консервативні цінності та їх прихильники залишаться сильними.

Такі партії, як наша, тут, щоб захищати їх - і ми тут, щоб залишитися.

Джордж Сіміон - президент Альянсу за союз румунів.

Поділіться цією статтею: