Румунія похитується після двопартійного захоплення влади: альянс PSD-PNL викликає побоювання конституційного перевороту.

Минулого місяця Румунія занурилася в політичний хаос, оскільки правляча Соціал-демократична партія (PSD) і Національна ліберальна партія (PNL) уклали, здавалося б, малоймовірний альянс, який викликав серйозне занепокоєння щодо скоординованих зусиль з демонтажу демократичних інститутів Румунії, а критики закликали це безкровний переворот.

Уряд Румунії, очолюваний «соціалістичною» партією прем’єр-міністра Марселя Чолаку, звинувачують у підриві демократичних процесів. Опозиційні партії та різні неурядові організації стверджують, що заплановані спільні вибори до Європейського парламенту та місцевих чиновників є наступом на Конституцію та поверненням до авторитарних практик.

2024 рік є унікальним роком для посткомуністичної демократії Румунії. Виборці збиратимуться на виборчі дільниці рекордні чотири рази, окремо вибори до Європейського парламенту, місцевих рад, парламенту та президента. Цей напружений виборчий марафон викликав занепокоєння щодо втоми виборців і матеріально-технічних проблем, пов’язаних із проведенням такої великої кількості голосувань.

Потенційне рішення? Об’єднання деяких виборів. Пропозиції включали поєднання місцевих виборів із голосуванням депутатів Європарламенту в червні або узгодження парламентських виборів з одним із президентських турів пізніше цього року. Ці об’єднання могли б полегшити навантаження як на виборців, так і на виборчі органи. Принаймні так стверджують правлячі партії.

Проте запропоноване одночасне об’єднання місцевих і європейських виборів викликало обурення. Опоненти стверджують, що такий крок нехтує встановленими виборчими процедурами та підриває фундаментальне право румунів на вільне волевиявлення на виборчих дільницях. Вони вказують на усталену практику Конституційного Суду, яка забороняє поспішні зміни виборчого законодавства у роки виборів.

Спочатку місцеві вибори мали відбутися у вересні, але з останніми виборчими змінами громадян закликатимуть голосувати за своїх місцевих представників у червні. Критики кажуть, що це призведе до адміністративного хаосу в країні, оскільки в Румунії буде паралельна система мерів і міських радників, при цьому правлячі посадовці працюватимуть одночасно як виборні посадові особи протягом майже 3 місяців.

Крім того, висловлювалося занепокоєння щодо прихильності уряду до міжнародних зобов’язань, таких як Кодекс належної практики у виборчих справах, прийнятий Європейською комісією за демократію через право, або Загальна декларація прав людини.

реклама

Румунія є учасником договорів, які підтримують важливу роль вільних виборів у функціонуванні демократії. Критики стверджують, що проведення спільних виборів прямо суперечить цим зобов’язанням, головним чином через те, що складність процедур голосування може призвести до виключення виборців, які, незалежно від їхньої волі, не зможуть проголосувати протягом існуючого законодавчого терміну.

Аналітики залишаються розбіжними щодо мотивів цього малоймовірного альянсу PSD-PNL і подальших змін, внесених до чинного законодавства про вибори. Дехто вказує на позначення результатів опитувань як для PSD, так і для PNL, що свідчить про спільну відчайдушну спробу гарантувати, що партії залишаться при владі. Інші міркують про можливість кулуарних угод, обіцяючи імунітет від звинувачень у корупції або прибуткові державні посади.

Опитування прогнозують різке зростання правої партії AUR на майбутніх виборах у Румунії. Аналітики припускають, що AUR може перевершити як Національну ліберальну партію, молодшого партнера в правлячій коаліції, так і Демократичну соціалістичну партію, ставши найбільшою партією в Румунії. Хоча AUR навряд чи приєднається до наступного уряду, зростаючий вплив партії змусив деяких людей припустити, що скоординовані зусилля зі зміни виборчого законодавства мали на меті завадити AUR загрожувати правлячій коаліції PSD-PNL.

Оскільки Румунія йде на вибори, одне можна сказати напевно: міжнародне співтовариство має залишатися пильним у захисті демократії та забезпеченні підзвітності всередині країни. Той факт, що Європейський Союз зберігає мовчання з цього питання, викликає занепокоєння, але нам доведеться почекати і подивитися, що станеться в наступні тижні.

Поділіться цією статтею: