Зв'язатися з нами

сільське господарство

Прагнення Путіна приборкати ціни на продукти харчування загрожує зерновому сектору

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Колосся пшениці видно на заході сонця на полі біля села Недвігівка Ростовської області, Росія, 13 липня 2021 р. REUTERS / Сергій Півоваров
Комбайн збирає пшеницю на полі біля села Суворовська Ставропольської області, Росія, 17 липня 2021 р. REUTERS / Едуард Корнієнко

Під час телевізійної сесії із простими росіянами минулого місяця жінка натиснула на президента Володимира Путіна щодо високих цін на продукти харчування запис Поліна Девітт і Дар’я Корсунська.

Валентина Слепцова кинула виклик президенту щодо того, чому банани з Еквадору зараз дешевші в Росії, ніж морква вітчизняного виробництва, і запитала, як її мати може вижити на "прожитковий мінімум" з такою високою вартістю основних продуктів, як картопля, згідно зі щорічним записом подія.

Путін визнав, що великі витрати на їжу є проблемою, в тому числі з "так званим борщовим кошиком" основних овочів, звинувачуючи глобальне зростання цін та внутрішню нестачу. Але він зазначив, що російський уряд вжив заходів для вирішення цієї проблеми та обговорює інші заходи, не розробляючи деталей.

реклама

Слепцова представляє проблему для Путіна, який покладається на широку громадську згоду. Різке зростання споживчих цін бентежить деяких виборців, особливо людей похилого віку з невеликими пенсіями, які не хочуть повернення до 1990-х років, коли інфляція, що зростала в небі, призвела до дефіциту продовольства.

Це спонукало Путіна змусити уряд вжити заходів для подолання інфляції. Кроки уряду включали податок на експорт пшениці, який був запроваджений минулого місяця на постійній основі, та обмеження роздрібної ціни на інші основні продукти харчування.

Але, роблячи це, перед президентом стоїть жорсткий вибір: намагаючись подолати невдоволення виборців за зростання цін, він ризикує завдати шкоди аграрному сектору Росії, а фермери країни, які скаржаться на те, що нові податки стримують їх від довгострокових інвестицій.

реклама

Кроки Росії, найбільшого світового експортера пшениці, також підживили інфляцію в інших країнах, збільшивши вартість зерна. Наприклад, збільшення експортного податку, оприлюднене в середині січня, призвело до того, що світові ціни досягли найвищого рівня за останні сім років.

Путін не стикається з безпосередньою політичною загрозою напередодні парламентських виборів у вересні після того, як російська влада провела масштабну репресію проти опонентів, пов'язаних із ув'язненим критиком Кремля Олексієм Навальним. Союзникам Навального було заборонено брати участь у виборах і намагаються переконати людей тактично голосувати за будь-кого, крім правлячої пропутінської партії, хоча всі інші суперечливі партії підтримують Кремль з більшості основних питань політики.

Однак ціни на продовольство є політично чутливими і стримування зростання, щоб забезпечити людей загальним задоволенням, є частиною давньої основної стратегії Путіна.

"Якщо ціни на автомобілі подорожчають, це помітить лише невелика кількість людей", - сказав російський чиновник, знайомий з політикою урядової інфляції. "Але коли ви купуєте їжу, яку купуєте щодня, це створює відчуття, що загальна інфляція різко зростає, навіть якщо ні".

У відповідь на питання Reuters прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков заявив, що президент виступає проти ситуацій, коли ціни на продукцію вітчизняного виробництва "зростають безпідставно".

Пєсков заявив, що це не має нічого спільного з виборами чи настроєм виборців, додавши, що це було постійним пріоритетом для президента навіть до початку виборів. Він додав, що уряд повинен вибрати, які методи боротьби з інфляцією, і що він реагує як на сезонні коливання цін, так і на глобальні ринкові умови, на які вплинула пандемія коронавірусу.

Міністерство економіки Росії заявило, що заходи, введені з початку 2021 року, допомогли стабілізувати ціни на продовольство. Ціни на цукор подорожчали до цього року на 3% після 65% зростання в 2020 році, а на хліб - на 3% після зростання на 7.8% у 2020 році.

Слепцова, яку державне телебачення визнало вихідцем з міста Липецьк в центральній частині Росії, не відповіла на запит про коментар.

Споживча інфляція в Росії зростає з початку 2020 року, що відображає глобальну тенденцію під час пандемії COVID-19.

Російський уряд відповів у грудні після того, як Путін публічно критикував його за повільну реакцію. Він встановив тимчасовий податок на експорт пшениці з середини лютого, перш ніж постійно вводити його з 2 червня. Він також додав тимчасові обмеження роздрібних цін на цукор та соняшникову олію. Капелюхи на цукрі закінчились 1 червня, ті, що діють на соняшниковій олії, діють до 1 жовтня.

Але споживча інфляція, яка включає продукти харчування, а також інші товари та послуги, продовжує зростати в Росії, збільшившись у червні на 6.5% порівняно з роком раніше - це найшвидший показник за останні п'ять років. Того ж місяця ціни на продукти харчування зросли на 7.9% порівняно з попереднім роком.

Деякі росіяни вважають зусилля уряду недостатніми. Зі зниженням реальної заробітної плати та високою інфляцією рейтинги правлячої партії "Єдина Росія" тягнуться до багаторічного мінімуму. докладніше.

57-річна пенсіонерка з чорноморського курортного міста Сочі Алла Атакян заявила Reuters, що не вважає, що заходи були достатніми, і це негативно впливає на її погляд на уряд. Ціна моркви "становила 40 рублів (0.5375 долара), потім 80, а потім 100. Як це?" - запитав колишній учитель.

Московська пенсіонерка Галина, яка попросила, щоб її ідентифікували лише по імені, також поскаржилася на різке подорожчання, в тому числі на хліб. "Жалюгідна допомога, яку надали людям, майже нічого не коштує", - сказав 72-річний юнак.

На запитання Reuters, чи достатні його заходи, міністерство економіки відповіло, що уряд намагається мінімізувати введені адміністративні заходи, оскільки занадто велике втручання в ринкові механізми в цілому створює ризики для розвитку бізнесу та може спричинити дефіцит продукції.

Пєсков заявив, що "Кремль вважає дії уряду щодо стримування зростання цін на ряд сільськогосподарських продуктів та продуктів харчування дуже ефективними".

СІЛЬСЬКЕ ТРИВАННЯ

Деякі російські фермери кажуть, що розуміють мотивацію влади, але розглядають податок як погану новину, оскільки вважають, що російські торговці платять їм менше за пшеницю, щоб компенсувати збільшені експортні витрати.

Керівник великого сільськогосподарського бізнесу на півдні Росії заявив, що податок шкодить прибутковості та означає менше грошей на інвестиції у фермерське господарство. "Має сенс зменшити виробництво, щоб не створювати збитків і не підвищувати ринкові ціни", - сказав він.

Будь-який вплив на інвестиції у сільськогосподарське обладнання та інші матеріали, ймовірно, стане не ясним до кінця року, коли розпочинається осінній сезон сівби.

За останні роки російський уряд інвестував мільярди доларів у сільськогосподарський сектор. Це сприяло збільшенню виробництва, допомогло Росії імпортувати менше їжі та створило робочі місця.

Якщо зменшити інвестиції у ферми, сільськогосподарська революція, яка перетворила Росію з чистого імпортера пшениці наприкінці 20 століття, може почати підходити до кінця, вважають фермери та аналітики.

"Що стосується податку, ми фактично говоримо про повільне падіння темпів нашого зростання, а не про революційний збиток за одну ніч", - сказав Дмитро Рилко з московської сільськогосподарської консалтингової компанії IKAR. "Це буде довгий процес, це може зайняти три-п'ять років".

Деякі можуть побачити вплив раніше. Керівник сільського господарства та ще двоє фермерів повідомили Reuters, що планують скоротити площі посіву пшениці восени 2021 року та навесні 2022 року.

Міністерство сільського господарства Росії заявило Reuters, що цей сектор залишається високоприбутковим і що передача надходжень від нового експортного податку фермерам підтримає їх та їхні інвестиції, а отже, запобіжить падінню виробництва.

Російський чиновник, знайомий з політикою урядової інфляції, заявив, що податок лише позбавить фермерів надмірної націнки.

"Ми за те, щоб наші виробники заробляли гроші на експорті. Але не на шкоду своїм основним покупцям, які живуть у Росії", - заявив прем'єр-міністр Михайло Мішустін у травні в нижній палаті парламенту.

Заходи уряду також можуть зробити російську пшеницю менш конкурентоспроможною, на думку трейдерів. Вони кажуть, що це тому, що податок, який регулярно змінювався протягом останніх тижнів, ускладнює їм забезпечення вигідного форвардного продажу, коли відвантаження не може відбуватися протягом декількох тижнів.

Це може спонукати зарубіжних покупців шукати в інших місцях, таких як Україна та Індія, заявив торговець з Бангладеш Reuters. В останні роки Росія часто є найдешевшим постачальником для основних покупців пшениці, таких як Єгипет та Бангладеш.

Продажі російської пшениці до Єгипту були низькими з тих пір, як на початку червня Москва ввела постійний податок. У червні Єгипет закупив 60,000 120,000 тонн російської пшениці. У лютому вона придбала 290,000 XNUMX тонн, а в квітні XNUMX XNUMX тонн.

Ціни на російське зерно все ще конкурентоспроможні, але податки в країні означають, що російський ринок є менш передбачуваним з точки зору пропозиції та ціноутворення, і це може призвести до втрати частки своєї частки на експортних ринках загалом, заявив вищий державний чиновник в Єгипті покупець пшениці.

($ 1 = 74.4234 рублів)

сільське господарство

Запропоноване скасування заборони ягнят у США вітається новинами для промисловості

опублікований

on

У 2016 році FUW зустрівся з Міністерством сільського господарства США, щоб обговорити можливості експорту баранини. Зліва американський спеціаліст із сільського господарства Стів Найт, радник США з питань сільського господарства Стен Філіпс, старший офіцер політики FUW д -р Хейзел Райт та президент ФУВ Глін Робертс

Спілка фермерів Уельсу привітала новину про те, що найближчим часом буде скасовано давню заборону на імпорт валлійського ягняти в США. Про це заявив прем'єр -міністр Великобританії Борис Джонсон у середу, 22 вересня. 

FUW давно обговорювала перспективу скасування невиправданої заборони з Міністерством сільського господарства США на різних зустрічах за останнє десятиліття. Hybu Cig Cymru - Уельс з просування м’яса підкреслив, що потенційний ринок збуту валлійської баранини ЗГО у США оцінюється у 20 мільйонів фунтів стерлінгів на рік протягом п’яти років після зняття експортних обмежень.

реклама

Виступаючи зі своєї вівчарської ферми в Кармартенширі, заступник президента FUW Ян Рікман сказав: «Зараз нам, як ніколи, потрібно досліджувати інші експортні ринки, одночасно захищаючи наші давно сформовані ринки в Європі. Ринок США - це один з тих, з ким ми прагнемо розвивати набагато міцніші відносини, і новина про те, що ця заборона незабаром може бути знята, є найбільш бажаною новиною для нашої вівчарної галузі ».

реклама
Продовжити читання

сільське господарство

Сільське господарство: Комісія затверджує нове географічне зазначення від Угорщини

опублікований

on

Комісія схвалила додаванняSzegedi tükörponty ' з Угорщини в реєстрі захищених географічних зазначень (ЗГУ). 'Szegedi tükörponty' - риба виду коропа, вироблена в регіоні Сегед, поблизу південного кордону Угорщини, де була створена система рибних ставків. Лужна вода у ставках надає рибі особливу життєву силу та стійкість. Лускату, червонувату, ароматну м’якоть риби, вирощеної в цих ставках, та її свіжий аромат без сторонніх присмаків можна безпосередньо віднести до конкретної засоленої землі.

На якість та смак риби безпосередньо впливає хороший запас кисню у руслі озера у водоймах, створених на засоленому ґрунті. М'якоть «Szegedi tükörponty» багата білком, мало жиру і дуже смачна. Новий номінал буде додано до списку 1563 продуктів, які вже захищені в еАмброзія бази даних. Більше інформації в Інтернеті на якість продукції.

реклама

Продовжити читання

сільське господарство

Чи підтримають депутати Європарламенту стратегію від ферми до роздвоєння?

опублікований

on

Цього четверга та п’ятниці (9–10 вересня) комітети Європейського Парламенту AGRI та ENVI голосують щодо своєї реакції на Стратегію ЄС «Ферма до Форка». Комітети Європейського парламенту з питань сільського господарства (AGRI) та навколишнього середовища (ENVI) голосують над своїм спільним звітом за власною ініціативою щодо Стратегії від ферми до роздвоєння, в якому визначено, як ЄС прагне зробити систему харчування "справедливою, здоровою та екологічно чистою" . Поправки до звіту проголосують у четвер.

Тоді очікується, що депутати Європарламенту від обох комітетів у п’ятницю затвердять їхній спільний звіт про стратегію “Ферма до форка” та направлять його на пленарне засідання для остаточного голосування, призначеного на початок жовтня. Наукові дані показують, що продовольча система ЄС наразі не є сталою, і що для того, щоб поважати наші міжнародні зобов'язання та планетарні кордони, потрібні серйозні зміни у тому, як ми виробляємо, торгуємо та споживаємо їжу. Стратегія "Від ферми до роздвоєння", представлена ​​Європейською Комісією у 2020 році як центральний елемент Європейської зеленої угоди, є потенційною зміною гри у цій сфері. Це пояснюється тим, що він проривається крізь силоси та об’єднує численні політичні ініціативи, спрямовані на те, щоб зробити систему харчування більш сталою.

Тим не менш, зацікавлені сторони у сфері сільського господарства та міністри фермерських господарств дали Теплу прийом Стратегії «Ферма до Форка». Це пояснюється тим, що вони підтримують продовження використання синтетичних пестицидів, добрив та антибіотиків у сільському господарстві ЄС - незважаючи на екологічну шкоду, яку вони завдають - і Стратегія ставить під сумнів широке використання цих агрохімікатів. Тепер Європейському парламенту належить визначити свою позицію щодо Стратегії, яка надішле сильний політичний сигнал Європейській Комісії. Це особливо своєчасно, коли Саміт ООН з харчових систем відбудеться за два тижні, а в жовтні відбудеться друге видання Конференції «Ферма -Форк».

реклама

«Депутати Європарламенту не можуть пропустити цю золоту можливість підкріпити стратегію« Ферма -Форк »та зробити її центральною для досягнення цілей ЄС щодо клімату, біорізноманіття та сталого розвитку на 2030 рік», - сказав Джаб’є Руїс, старший офіцер з питань політики у сфері продовольства та сільського господарства Бюро Європейської політики WWF. «Стратегія має великий потенціал для того, щоб зробити наші харчові системи більш стійкими, якщо їх впроваджуватимуть у необхідних масштабах. Тепер парламент може дати істотний поштовх для цього ».

В цілому, звіт Європейського Парламенту має підтвердити амбіції Стратегії «Ферма» до форку та закликати Європейську Комісію повністю розробити та розширити політичні ініціативи, охоплені стратегією. Зокрема, WWF вважає особливо важливим, щоб депутати Європарламенту підтримали компромісні поправки з проханням:

Засновуйте майбутнє законодавство ЄС про стійкі харчові системи на останніх наукових знаннях та залучайте зацікавлених сторін з широкого кола перспектив, щоб забезпечити законний та всеохоплюючий процес. Впровадити надійні механізми відстеження морепродуктів, які надають точну інформацію про те, де, коли, як і яка риба була виловлена ​​або вирощена для всіх продуктів морепродуктів, незалежно від того, чи виловлена ​​вона в ЄС, чи імпортується, свіжа чи перероблена.

Визнати, що необхідний зсув у масштабах населення в моделях споживання, включаючи вирішення проблеми надмірного споживання м’яса та продуктів переробки, та представити стратегію переходу на білок, що охоплює як попит, так і пропозицію, щоб зменшити вплив на довкілля та клімат.

реклама

Заохочуйте дії щодо стримування харчових відходів, що виникають на первинному рівні виробництва та на ранніх стадіях ланцюжка поставок, включаючи незаготовлені продукти харчування, та встановіть обов’язкові цілі щодо скорочення харчових відходів на кожному етапі ланцюга поставок. Запровадити обов’язкову ретельну перевірку для ланцюгів поставок, щоб гарантувати, що імпорт з ЄС не є лише вирубкою лісів, а й будь -яким типом перетворення та деградації екосистем - і не призведе до будь -якого негативного впливу на права людини.

Після голосування у четвер депутати від AGRI також підкреслять політичну угоду щодо Спільної аграрної політики, досягнуту в червні. Це стандартна процедура у формуванні політики ЄС, і ніяких сюрпризів не очікується.

Продовжити читання
реклама
реклама
реклама

Тенденції