Зв'язатися з нами

Оборони

Що стосується екстремізму в Інтернеті, Big Tech все ще залишається нашою основною проблемою

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

За останні два місяці законодавці Великобританії та Європи представили низку основних питань нові купюри спрямований на приборкання зловмисної ролі, яку Big Tech відіграє у поширенні екстремістського та терористичного контенту в Інтернеті, пише Проект виконавчого директора з питань боротьби з екстремізмом Девід Ібсен.

У цьому новому законодавчому кліматі на таких гігантів соціальних медіа, як Facebook, Twitter і YouTube, які роками заспокоюються, якщо не навмисно недбало, керують своїми платформами, нарешті, починають зазнавати тиску. Не дивно, що їхні запізнілі зусилля щодо заспокоєння урядів за допомогою саморегулюючих ініціатив, таких як Digital Trust та Safety Partnership, вже поступаються місцем пошуку козлів відпущення.

Останнім часом Big Tech прихильники почали просувати ідею, що екстремістський та терористичний контент в Інтернеті залишається проблемою виключно для менших сайтів соціальних медіа та альтернативних зашифрованих платформ. Незважаючи на те, що боротьба з екстремізмом і тероризмом на менших та альтернативних сайтах, безумовно, варта випереджати, загальний опис тут більш ніж трохи зручний для Силіконової долини і має вади в ряді вирішальних аспектів.

реклама

Поширення екстремістських та терористичних матеріалів залишається великою проблемою для Big Tech. По-перше, ми ще не знаходимось поблизу обіцяної країни загального середовища соціальних медіа, вільного від екстремістських повідомлень. Далеко від того, щоб Big Tech лідирував у модеруванні контенту, дослідження відповідальності ЗМІ, опубліковане в лютому цього року, показало, що Facebook, Twitter і YouTube значно випереджає меншими платформами у своїх зусиллях усунути шкідливі публікації.

У тому ж місяці дослідники CEP виявили великий обсяг пам’яті Зміст ISIS у Facebook, включаючи страти, заклики до вчинення актів насильства та кадри бойових дій, які модератори повністю проігнорували.

Цього тижня, коли рівень антисемітського насильства зростає в США та Європі, CEP знову визначив ситуацію явний неонацистський вміст на безлічі основних платформ, включаючи YouTube, Instagram, що належить Facebook, і Twitter.

По-друге, навіть у уявному майбутньому, де екстремістські комунікації здійснюються переважно за допомогою децентралізованих платформ, екстремістські угруповання все ще будуть покладатися на певні форми зв'язку з основними торговими точками, щоб розробити свою базу ідеологічної підтримки та набрати нових членів.

Кожна історія радикалізації десь починається, і регулювання Big Tech - це найбільший крок, який ми могли б зробити, щоб не дати звичайним громадянам витягнути екстремістські кролячі нори.

І хоча небезпечний та ненависний вміст може вільніше транслюватись на немодерованих сайтах, екстремісти та терористи все ще бажають доступу до великих загальнодоступних платформ. Майже повсюдна природа Facebook, Twitter, YouTube та інших пропонує екстремістам можливість охопити ширшу аудиторію - або налякати, або завербувати якомога більше людей. Наприклад, вбивця Крайстчерча Брентон Таррант, який брав участь у прямій трансляції своїх жорстокостей на Facebook Live, мав своє відео нападу повторно завантажено понад 1.5 мільйона разів.

Чи є це джихадісти прагнучи запалити всесвітній халіфат або неонацистів намагаючись розпочати гоночну війну, мета тероризму сьогодні - привернути увагу, надихнути екстремістів-однодумців та дестабілізувати суспільство якомога більше.

З цією метою просто не можна недооцінювати посилюючий ефект основних каналів соціальних медіа. Одна справа, коли екстреміст спілкується з невеликою групою ідеологічних когорт у незрозумілій зашифрованій мережі. Для них зовсім інше ділитися своєю пропагандою із сотнями мільйонів людей у ​​Facebook, Twitter або YouTube.

Не буде перебільшенням сказати, що запобігання останнім через ефективне регулювання Big Tech допомогло б фундаментально подолати сучасний тероризм і завадити екстремістам та терористам отримати основну аудиторію.

Зростаюча децентралізація екстремізму в Інтернеті є важливим питанням, з яким повинні боротися законодавці, але той, хто піднімає його, щоб спробувати приховати важливість регулювання Big Tech, просто не має в центрі інтересів громадськості.

Девід Ібсен виконує обов'язки виконавчого директора Проекту боротьби з екстремізмом (ЦОП), який працює для боротьби із зростаючою загрозою екстремістської ідеології, зокрема шляхом викриття зловживання екстремістами фінансовими, діловими та комунікаційними мережами. CEP використовує найновіші засоби комунікації та технології для виявлення та протидії екстремістській ідеології та вербуванню в Інтернеті.

кібербезпека

Кібербезпека: Усі країни -члени ЄС зобов’язуються створити квантову комунікаційну інфраструктуру

опублікований

on

З останнім підписом Ірландії політична декларація для посилення європейського потенціалу в галузі квантових технологій, кібербезпеки та промислової конкурентоспроможності усі держави -члени взяли на себе зобов'язання спільно з Європейською комісією та Європейським космічним агентством працювати над створенням EuroQCI, безпечна квантова інфраструктура зв'язку, яка охопить весь ЄС. Такі високоефективні, безпечні комунікаційні мережі будуть найважливішими для задоволення потреб європейської кібербезпеки в найближчі роки. Виконавчий віце -президент Європи з питань цифрової епохи Маргрете Вестагер сказала: «Я дуже рада бачити, що всі держави -члени ЄС підписують декларацію EuroQCI - Європейську ініціативу інфраструктури квантових комунікацій - дуже міцну основу для планів Європи стати головною гравець у квантових комунікаціях. Тому я закликаю їх усіх бути амбітними у своїй діяльності, оскільки міцні національні мережі стануть основою EuroQCI ».

Комісар з питань внутрішнього ринку Тьєррі Бретон додав: «Як ми нещодавно побачили, кібербезпека як ніколи є найважливішою складовою нашого цифрового суверенітету. Мені дуже приємно бачити, що всі держави -члени зараз є частиною ініціативи EuroQCI, ключового компонента нашої майбутньої ініціативи щодо безпечного зв’язку, яка дозволить усім європейцям мати доступ до захищених, надійних послуг зв’язку ”.

EuroQCI стане частиною більш широкої діяльності Комісії щодо запуску супутникової системи безпечного з'єднання, яка зробить високошвидкісний широкосмуговий доступ доступним скрізь у Європі. Цей план забезпечить надійні та економічно ефективні послуги з’єднання з підвищеною цифровою безпекою. Таким чином, EuroQCI доповнить існуючі комунікаційні інфраструктури додатковим рівнем безпеки, заснованим на принципах квантової механіки, - наприклад, наданням послуг на основі розподілу квантових ключів, надзвичайно безпечної форми шифрування. Ви можете знайти більше інформації тут.

реклама

Продовжити читання

Москва

НАТО проти Росії: Небезпечні ігри

опублікований

on

Здається, Чорне море останнім часом стає дедалі більше ареною протистояння між НАТО і Росією. Ще одним підтвердженням цього стали масштабні військові навчання Sea Breeze 2021, які нещодавно були завершені в регіоні, який приймала Україна, пише Алексі Іванов, московський кореспондент.

Вправи «Морський бриз» - 2021 рік є найбільш репрезентативними за всю історію їх проведення. У них взяли участь 32 країни, близько 5,000 військовослужбовців, 32 кораблі, 40 літаків, 18 груп сухопутних та морських спецназівців з України, а також країн-членів НАТО та країн-партнерів, зокрема США.

Основним місцем проведення навчань стала Україна, яка зі зрозумілих причин розглядає цю подію як військову і частково політичну підтримку свого суверенітету, насамперед з огляду на втрату Криму та військово-політичний глухий кут на Донбасі. Крім того, Київ сподівається, що проведення такого масштабного заходу сприятиме швидкій інтеграції України до Альянсу.

реклама

Кілька років тому Чорноморський флот Російської Федерації був постійним учасником цієї серії маневрів. Потім вони розробляли в основному гуманітарні завдання, а також взаємодію між флотами різних держав.

За останні роки сценарій навчань значно змінився. Російські кораблі на них більше не запрошуються, і на перший план вийшов розвиток заходів щодо забезпечення протиповітряної та протичовнової оборони та десантування десантів - типових морських бойових дій.

Оголошений цього року сценарій включає широкомасштабну прибережну складову та імітує багатонаціональну місію зі стабілізації ситуації в Україні та протистояння незаконним збройним формуванням, підтриманим сусідньою державою, і ніхто особливо не приховує, що Росія має на увазі під нею.

Зі зрозумілих причин збройні сили Росії дуже пильно стежили за цими навчаннями. І як виявилось, не даремно! Море патрулювали російські військові кораблі, а російські винищувачі постійно були в небі.

Як і очікувалося в Москві, кораблі НАТО зробили кілька спроб влаштувати провокації. Два військові кораблі-HNLMS Evertsen від голландського флоту та британського HMS Defender намагалися порушити територіальні води Росії поблизу Криму, посилаючись на те, що це територія України. Як відомо, Захід не визнає анексію Криму Росією в 2014 році. Саме під цим приводом були здійснені ці небезпечні маневри.

Росія відреагувала жорстко. Під загрозою відкриття вогню іноземні судна повинні були залишити територіальні води Росії. Однак ні Лондон, ні Амстердам не визнали, що це була провокація.

За словами спеціального представника Генерального секретаря НАТО з країн Південного Кавказу та Центральної Азії Джеймса Аппатурая, Північноатлантичний альянс залишиться в Чорноморському регіоні для підтримки своїх союзників та партнерів.

"НАТО має чітку позицію щодо свободи судноплавства та того факту, що Крим - це Україна, а не Росія. Під час інциденту із" Захисником HMS "союзники НАТО виявили твердість у захисті цих принципів", - сказав Аппатурай.

У свою чергу, міністр закордонних справ Великобританії Домінік Рааб заявив, що британські військові кораблі "продовжуватимуть заходити в територіальні води України". Він назвав маршрут, яким рухався винищувач, найкоротшим міжнародним шляхом з Одеси до грузинського Батумі.

"Ми маємо повне право вільно проходити через українські територіальні води відповідно до міжнародних стандартів. Ми будемо продовжувати це робити", - підкреслив високопоставлений чиновник.

Москва заявила, що в майбутньому не допустить подібних інцидентів, і в разі необхідності готова застосувати до порушників "найжорсткіші та крайні заходи", хоча такий сценарій Кремль представляє як "вкрай небажаний" для Росії.

Багато експертів як у Росії, так і на Заході одразу заговорили про потенційну загрозу третьої світової війни, яка насправді може спалахнути через Україну. Очевидно, що такі прогнози нікому не вигідні: ні НАТО, ні Росії. Тим не менше, войовниче та рішуче ставлення залишається з обох сторін, що не може не викликати страху та занепокоєння серед простих людей.

Навіть після закінчення Sea Breeze 2021 НАТО продовжує заявляти, що вони нікуди не залишать Чорне море. Це вже підтверджується відправленням нових кораблів до регіону.

Тим не менше, питання залишається відкритим: чи готовий Північноатлантичний альянс вжити крайніх заходів проти Росії під приводом захисту суверенітету та територіальної цілісності України, якій досі наполегливо відмовляють у вступі до НАТО?

Продовжити читання

Оборони

"Стратегічний компас" суперечливий, але краще, ніж байдужість, вважає Боррелл

опублікований

on

Міністри закордонних справ ЄС, які відбулись сьогодні (12 липня) у Брюсселі, обговорили "стратегічний компас" ЄС. Верховний представник ЄС Йозеп Боррелл заявив, що це була як важлива, так і суперечлива ініціатива, додавши: "Мені все одно, чи це суперечливо, я волію мати суперечки, ніж байдужість".

Це перший випадок, коли міністри закордонних справ, а не міністри оборони, обговорюватимуть цей проект, метою якого є посилення антикризового управління, стійкості, партнерства та можливостей ЄС. 

Стратегічний компас розглядається Європейською службою зовнішніх дій (ЕСВД) як один з найважливіших та найамбітніших проектів у галузі безпеки та оборони ЄС. Сподіваємось, що його можна доопрацювати до березня 2022 року, а проект буде представлений у листопаді. Сподіваємось, що держави ЄС дадуть чіткі політико-стратегічні вказівки щодо того, чого вони хочуть досягти в цій галузі в найближчі 5–10 років. 
Він буде керувати використанням інструментів, якими розпоряджається ЄС, включаючи нещодавно створені Європейський фонд миру.

реклама

Продовжити читання
реклама
реклама
реклама

Тенденції