Що стосується екстремізму в Інтернеті, Big Tech все ще залишається нашою основною проблемою

За останні два місяці законодавці Великобританії та Європи представили низку основних питань нові купюри спрямований на приборкання зловмисної ролі, яку Big Tech відіграє у поширенні екстремістського та терористичного контенту в Інтернеті, пише Проект виконавчого директора з питань боротьби з екстремізмом Девід Ібсен.

У цьому новому законодавчому кліматі на таких гігантів соціальних медіа, як Facebook, Twitter і YouTube, які роками заспокоюються, якщо не навмисно недбало, керують своїми платформами, нарешті, починають зазнавати тиску. Не дивно, що їхні запізнілі зусилля щодо заспокоєння урядів за допомогою саморегулюючих ініціатив, таких як Digital Trust та Safety Partnership, вже поступаються місцем пошуку козлів відпущення.

Останнім часом Big Tech прихильники почали просувати ідею, що екстремістський та терористичний контент в Інтернеті залишається проблемою виключно для менших сайтів соціальних медіа та альтернативних зашифрованих платформ. Незважаючи на те, що боротьба з екстремізмом і тероризмом на менших та альтернативних сайтах, безумовно, варта випереджати, загальний опис тут більш ніж трохи зручний для Силіконової долини і має вади в ряді вирішальних аспектів.

Поширення екстремістських та терористичних матеріалів залишається великою проблемою для Big Tech. По-перше, ми ще не знаходимось поблизу обіцяної країни загального середовища соціальних медіа, вільного від екстремістських повідомлень. Далеко від того, щоб Big Tech лідирував у модеруванні контенту, дослідження відповідальності ЗМІ, опубліковане в лютому цього року, показало, що Facebook, Twitter і YouTube значно випереджає меншими платформами у своїх зусиллях усунути шкідливі публікації.

У тому ж місяці дослідники CEP виявили великий обсяг пам’яті Зміст ISIS у Facebook, включаючи страти, заклики до вчинення актів насильства та кадри бойових дій, які модератори повністю проігнорували.

Цього тижня, коли рівень антисемітського насильства зростає в США та Європі, CEP знову визначив ситуацію явний неонацистський вміст на безлічі основних платформ, включаючи YouTube, Instagram, що належить Facebook, і Twitter.

По-друге, навіть у уявному майбутньому, де екстремістські комунікації здійснюються переважно за допомогою децентралізованих платформ, екстремістські угруповання все ще будуть покладатися на певні форми зв'язку з основними торговими точками, щоб розробити свою базу ідеологічної підтримки та набрати нових членів.

реклама

Кожна історія радикалізації десь починається, і регулювання Big Tech - це найбільший крок, який ми могли б зробити, щоб не дати звичайним громадянам витягнути екстремістські кролячі нори.

І хоча небезпечний та ненависний вміст може вільніше транслюватись на немодерованих сайтах, екстремісти та терористи все ще бажають доступу до великих загальнодоступних платформ. Майже повсюдна природа Facebook, Twitter, YouTube та інших пропонує екстремістам можливість охопити ширшу аудиторію - або налякати, або завербувати якомога більше людей. Наприклад, вбивця Крайстчерча Брентон Таррант, який брав участь у прямій трансляції своїх жорстокостей на Facebook Live, мав своє відео нападу повторно завантажено понад 1.5 мільйона разів.

Чи є це джихадісти прагнучи запалити всесвітній халіфат або неонацистів намагаючись розпочати гоночну війну, мета тероризму сьогодні - привернути увагу, надихнути екстремістів-однодумців та дестабілізувати суспільство якомога більше.

З цією метою просто не можна недооцінювати посилюючий ефект основних каналів соціальних медіа. Одна справа, коли екстреміст спілкується з невеликою групою ідеологічних когорт у незрозумілій зашифрованій мережі. Для них зовсім інше ділитися своєю пропагандою із сотнями мільйонів людей у ​​Facebook, Twitter або YouTube.

Не буде перебільшенням сказати, що запобігання останнім через ефективне регулювання Big Tech допомогло б фундаментально подолати сучасний тероризм і завадити екстремістам та терористам отримати основну аудиторію.

Зростаюча децентралізація екстремізму в Інтернеті є важливим питанням, з яким повинні боротися законодавці, але той, хто піднімає його, щоб спробувати приховати важливість регулювання Big Tech, просто не має в центрі інтересів громадськості.

Девід Ібсен виконує обов'язки виконавчого директора Проекту боротьби з екстремізмом (ЦОП), який працює для боротьби із зростаючою загрозою екстремістської ідеології, зокрема шляхом викриття зловживання екстремістами фінансовими, діловими та комунікаційними мережами. CEP використовує найновіші засоби комунікації та технології для виявлення та протидії екстремістській ідеології та вербуванню в Інтернеті.

Поділіться цією статтею: