Голоси жертв хімічного забруднення ігноруються за Європейську промислову угоду

Прем’єр-міністр Бельгії Александр Де Кроо, який представляє країну, яка головує в Раді ЄС, проводить завтра галузевий саміт у співпраці з Європейською радою хімічної промисловості (CEFIC) та її бельгійською промисловою асоціацією-членом Essenscia в порту Антверпена.

Цей саміт, в якому беруть участь керівники великих компаній та різні провідні політики, включаючи президента Комісії ЄС Урсулу фон дер Ляєн, має на меті обговорити майбутнє хімічного сектору та потенційно визначити стратегію для ЄС на наступні п’ять років у так званому “ Антверпенська декларація про Європейську промислову угоду».

Тетяна Сантос, керівник відділу хімікатів Європейського екологічного бюро (EEB), заявляє:

«Ця подія посилює очевидне занепокоєння: пріоритетність прибутків забруднювачів над громадським здоров’ям і навколишнім середовищем. Крім того, ця подія відбувається в одному з найбільш забруднених регіонів світу, в будинку BASF, міжнародного гіганта хімічної промисловості, який вносить великий внесок у глобальне забруднення.»

У жовтні минулого 2023 року постраждалі від забруднення з Бельгії, Італії та Франції попросили аудієнції з Урсулою фон дер Ляєн [1] для усунення руйнівних наслідків для здоров’я небезпечних хімікатів PFAS (пер- та поліфторалкільних речовин). Незважаючи на їхні палкі благання, їхні голоси були проігноровані.

Лаура Гіотто та Крістіна Кола, Mamme no PFAS. Лист до Президента Комісії ЄС Урсули фон дер Ляєн [2]

«Ми годували їх грудьми […] PFAS були заховані в нашому молоці. Ми не знали, що отруюємо своїх дітей! Тепер у їхній крові можна виявити PFAS, що в 30-40-50 разів перевищує рівень, очікуваний у загальній популяції».

Оскільки лідери ЄС визначають свій порядок денний напередодні виборів, ця приватна дискусія один на один між промисловістю та політиками різко контрастує з перешкодами, з якими стикаються як громадяни, так і неурядові організації, намагаючись почути їхні голоси. Тим часом по всій Європі продовжують розгортатися скандали з хімічним забрудненням [3]. Жертви засуджують дії таких корпоративних гігантів, як 3M, Dupont, Chemours або Bayer-Monsanto, які не лише приховують шкідливий вплив хімікатів, але й мають право наполегливо їх використовувати.

Стефані Ескоф'є, жертва хімічного забруднення, працюючи хіміком в ARKEMA в Ліоні. Лист до Президента Комісії ЄС Урсули фон дер Ляєн [4]

реклама

«Наскільки приватна компанія може забруднювати навколишнє середовище і питну воду, яку споживають сотні тисяч людей? І вплине на здоров’я мешканців? Хто відповідальний за оцінку співвідношення ризик/користь для суспільства від виробництва цих токсичних хімікатів?»

Результати найбільшої в Європі програми скринінгу на токсичні хімічні речовини HBM4EU [5] показують тривожні рівні впливу хімічних речовин, пов’язані з такими серйозними проблемами зі здоров’ям, як рак, безпліддя та вроджені дефекти. Незважаючи на зростаючу кількість доказів і громадський резонанс, політики продовжують піддаватися тиску промисловості, відкладаючи вкрай необхідну реформу застарілого закону ЄС про контроль над хімічними речовинами, REACH (Положення про реєстрацію, оцінку, авторизацію та обмеження хімічних речовин), і не виконують обіцянок. у своїй Стратегії стійкого розвитку хімічних речовин для Європи, вільної від токсичних речовин.t

Вікі Кан, дослідниця та активістка корпоративної європейської обсерваторії, зазначає:

«Завтра забруднювачі матимуть гарний день за рахунок людей і громад по всій Європі. Ця затишна лобі-подія з індустрією Big Toxics, яка проводиться на порозі одні з найстрашніших у Європі «вічно хімічних» забруднень, жахає. Настав час вимагати від корпорацій відповідальності за їх роль у створенні кризи токсичного забруднення, а не винагороджувати їх. Завтра НУО вимагатимуть покласти край такому привілейованому доступу до осіб, які приймають рішення. Настав час політики без токсичних речовин».

Для багатьох європейських громадян нагальність змін ніколи не була такою очевидною. Багато хто об’єднався, щоб закликати до Європи без токсичних речовин, звернувшись під петицією, яка набрала майже 100,000 XNUMX підписів [6] лише за кілька днів. Завтра кілька неурядових організацій закликатимуть лідерів ЄС віддавати пріоритет громадському здоров’ю та екологічній стійкості над корпоративними інтересами [7].

Європейське екологічне бюро (EEB) — це найбільша в Європі мережа екологічних громадських організацій, що виступає за екологічну справедливість, сталий розвиток і демократію участі. Наші експерти працюють над зміною клімату, біорізноманіттям, економікою замкнутого циклу, повітрям, водою, ґрунтом, хімічним забрудненням, а також політикою щодо промисловості, енергетики, сільського господарства, дизайну продукції та запобігання утворенню відходів. Ми також активно працюємо над такими головними питаннями, як сталий розвиток, належне управління, демократія участі та верховенство права в Європі та за її межами.

1] https://eeb.org/wp-content/uploads/2023/10/20231002-Letter-to-President-Commission.pdf
[2] https://eeb.org/wp-content/uploads/2024/02/Laura-Ghiotto-and-Cristina-Cola-Mamme-no-PFASs.-Letter-to-the-President-of-the-EU-Commission.pdf
[3] Кілька скандалів розгорнулися в останні місяці з Регіон Венето в Італії до «хімічна долина» Франції, Команда Нідерланди, Бельгія, обидва Фландрія та  Валлонія, до Швеція, і за його межами.
[4] https://eeb.org/wp-content/uploads/2024/02/Stephanie-Escoffier-Letter-to-the-President-of-the-EU-Commission-Ursula-von-der-Leyen.pdf
[5] Європейська ініціатива з біомоніторингу людини (HBM4EU), найбільша в Європі програма перевірки токсичних хімікатів, перевірений понад 13,000 28 людей з XNUMX європейських країн і виявили, що населення піддається впливу до «тривожно високого» рівня небезпечних хімічних речовин, особливо дітей.
[6] https://action.wemove.eu/sign/2024-01-ban-forever-chemicals-EN
[7] Напередодні промислового саміту, клімату та громадянських рухів в Антверпені зібрати науковців і профспілки для обговорення альтернативного бачення соціального та екологічного порту. Дебати будуть зосереджені на питаннях, пов’язаних зі здоров’ям працівників і місцевих жителів, науковому стані PFAS і реабілітації сильно забруднених територій Звейндрехта і Лінкеровера. 

Поділіться цією статтею: