Раптова зміна або довгостроковій послідовності в політиці біженців?

Нік Пауелл

Жахливо переповнений поїзд годинами стоїть на вокзалі Будапешта. Тут багато людей, переміщених війною, сподіваючись на довгу подорож до країни, яку вони хочуть досягти. Зрештою, поїзд рухається, але занадто скоро знову зупиняється, і пасажирам повідомляють, що їх переводять до табору. 

Це не восени 2015 але влітку 1945. Українські викрадених, взяті зі своїх будинків нацистами, сіли на поїзд в Граці в Австрії, з обіцянкою від Червоної Армії швидкої репатріації. Вони тільки дійшли до столиці Угорщини, перш ніж вони були відправлені назад до Австрії і в табір в окупованій Радянським Союзом Бургенланд.

Сьогодні, здавалося б, панічна суміш співчуття та твердої душі зустріла найбільшу кризу біженців у Європі з часу переселення мільйонів людей після Другої світової війни. Хоча паралелі з 1940-ми не закінчуються подіями в Будапешті.

Готовність Німеччини прийняти стільки людей, що тікають із Сирії, пов’язана зі спогадами про примусове виселення мільйонів німців із сусідніх країн 70 років тому. Не те, щоб Німеччина тоді мала який-небудь вибір у цьому питанні, оскільки біженці досягли окупаційних зон, на які країна була поділена.

Ставлення Великобританії на той час створило шаблон, який повторювався протягом семи десятиліть. Його післявоєнний уряд хотів заохотити еміграцію до таких країн, як Австралія, Нова Зеландія та Південна Африка, як спосіб збереження родинних зв’язків, які пов’язували їх із Сполученим Королівством. Але вона визнала, що також повинна бути імміграція, щоб не стати країною, де не вистачає людей працездатного віку.

Королівська комісія була створена для консультування з проблеми. У ті дні все населення Британської Співдружності і імперії мали право на в'їзд до Великобританії. Оскільки більшість з них були африканські, афро-карибського або Південної Азії, вважалося, що заохочення їх призведе до расової напруженості. Єврейські біженці були розглянуті так само проблематично.

реклама

Після деяких дебатів, було вирішено, що ірландський став цілком прийнятним. З переміщеного східних європейців в британських окупаційних зон Німеччини та Австрії, країни Балтії вважалися розсмоктуються і імміграційна програма була запущена для них.

Сумніви з приводу придатності слов'янських народів, таких, як поляків і українців, були тільки через прийшов після того, як гірка зима 1947 / 48 покинув Британію заморожуванні і на межі голоду через відсутність достатньої кількості шахтарів і працівників сільського господарства.

Виявилося, що це буде початком традиції Британії живе до своїх моральних обов'язків після того, як негідну затримки. У 1970s угандійських азіатів, чиї індійські предки відгукнулися на заклик Імперії для кваліфікованих робітників у Східній Африці, сказали, що їх британські паспорти фактично не дає їм право увійти Великобританію. Тільки тоді, коли диктатор Іді Амін threated до бійні їх вони були допущені в Великобританії.

В даний час вони зазвичай розглядаються як одні з найбільш працьовитих -І найбільш легко assimilated- іммігрантів, коли-небудь прибутку, можливо, тільки склав в'єтнамцями човен люди -ethnic китайських біженців, дісталися Гонконгу, коли він був ще британською колонією. Ця група випускали тільки в Великобританію в 1980s після довгих болісних офіційної над прецедентом для населення самого Гонконгу, які могли б хотіти бігти до Англії, перш ніж він був переданий в Китай -або так боялися.

Різниця між біженцями і економічними мігрантами зросло значення. Уряд Тоні Блера намагалися посилити обмеження на право претендувати на притулок, оскільки все більше число людей змогли досягти Сполученого Королівства і претендувати на статус біженця. У той же час Британія не накладає перехідні обмеження на свободу пересування робочої сили людьми з першої хвилі колишніх комуністичних країн, що вступають до Європейського Союзу.

Багато в лейбористської партії в даний час вважають, що рішення в якості однієї з численних помилок їхнього колишнього лідера. Німеччина, з іншого боку, введені обмеження на якомога довше на людей з його нових сусідів ЄС, хоча його політика щодо біженців незмінно щедріше Британії.

Звичайно, всі західні європейські країни витратили десятиліття після Другої світової війни стає все більш багатонаціональною. Їх економічний успіх привернув в людях зі своїх колишніх колоній, або в разі Західної Німеччини так звані заробітчанин з Туреччини. Комуністичні країни мали кілька меншин і як і раніше в цілому хотіли б зберегти його таким чином.

Це не завжди було так. Колись Фрідріх Енгельс скаржився на "нескінченну плутанину" різних національностей у Східній Європі, причому турки, угорці, румуни та євреї мешкали в тих же межах, що і слов'янські народи. "Перемішані руїни націй, які навіть зараз етнолог навряд чи може розплутати", - як він висловився.

Але інший учень Карла Маркса, Йосипа Сталіна, почав завдання розплутування з похмурою рішучістю. Грунтуючись на роботі Гітлера, він послав мільйони людей, що біжать через перемальовані кордону.

Що повертає нас до невдачливі ті українці відправили назад з Будапешта в 1945 в табір тільки всередині кордону Австрії з Угорщиною. Деякі врятувались і втекли на захід, решта були оброблені Червоною Армією як "зрадники батьківщини" за те, що вони не протистояли їх поневоленню нацистами. Декого розстріляли, а багато інших провели роки в Сибіру. Зрештою більшість повернулися додому, де вони стикалися з пожиттєвою дискримінацією за те, що "працювали на Гітлера".

Поділіться цією статтею: