#EuMediaPoll: ЄС Репортер більш впливовим, ніж Гардіан онлайн

 

кореспондент ЄС з'являється перед Guardian Online у списку “дуже впливових” ЗМІ, де відвідують більше членів Європарламенту кореспондент ЄС Інтернет для отримання новин з питань ЄС, ніж відвідування сайту Guardian Online.

До них належать висновки, зроблені компанією ComRes / Burson-Marsteller 2016 EU Media, "Що впливає на вплив", обстеження переважних джерел новин та каналів соціальних медіа, що використовуються членами Європарламенту, чиновників ЄС та формувальниками поглядів у Брюсселі.

кореспондент ЄС ставки на 8%, що дорівнює Нью-Йорк Таймс і Wall Street Journalі попереду Guardian Online (6%) як провайдер онлайн новин серед депутатів Європарламенту, співробітників інститутів ЄС та органів, що приймають рішення у Брюсселі, та тих, хто формує думку.

Коли йдеться про вплив каналів новин і соціальних медіа на прийняття рішень, кореспондент ЄС (11%) відстає від YouTube (21%) і LinkedIn (18%), але випереджає Instagram (3%).

Facebook є найчастіше використовуваним каналом соціальних медіа в Брюсселі, причому половина (52%) заявляє, що використовує його принаймні щодня. Дані свідчать, що депутати Європарламенту виступають за Facebook, де сім з десяти (69%) заявляють, що використовують мережу щонайменше щодня.

реклама

Результати дослідження були оприлюднені в Брюссельському прес-клубі Кетрін Павич, керуючий директор ComRes, агентство комунікацій, і Карен Массін, генеральний директор Burson-Marsteller Brussels, провідного агентства з питань державних справ та комунікацій.

Опитування запропонувало респондентам визначити засоби масової інформації ЄС та національні ЗМІ, які вони найчастіше читають, соціальні медіа, які вони найчастіше використовують, та оцінити вплив цих джерел та каналів на їх прийняття рішень.

Бі-бі-сі є найбільш читаними засобами масової інформації в Брюсселі, де члени Європарламенту частіше, ніж інші групи, читають Financial Times or The Economist.

Коли мова йде про вплив каналів новин та соціальних медіа на прийняття рішень у своїй щоденній професійній роботі, половина британських впливових людей вважає ВВС (51%) впливовим. Подібну частку говорять про Twitter (49%) Financial Times (48%), і The Economist %)

Виступаючи на початку дослідження, Карен Массін прокоментувала: «Дивно, що соціальні медіа зараз вважаються важливими, як традиційні новини, як джерело інформації, що впливає на тих, хто приймає рішення в ЄС. По-друге, ми бачимо, що національні назви не реєструються серед найважливіших медіа - тільки 5% або менше респондентів посилалися на будь-яку національну публікацію як щотижневий чи впливовий джерело новин ЄС ».

Керуючий директор ComRes Кетрін Павич додала: «Ми раді, що ми об'єдналися з Burson-Marsteller Брюсселем, щоб провести це дуже своєчасне та всебічне дослідження на медіа-сцені в Брюсселі. Це показує, що особи, які приймають рішення в Брюсселі, покладаються на різноманітні джерела новин і канали соціальних медіа, включаючи титули ніш.

ComRes взяв інтерв'ю у 249 «Брюссельський вплив» у Брюсселі між 27 жовтень 2015 і 18 січня 2016. Вибірка включає депутатів 77; Представники Європейської Комісії, Секретаріату Європейського Парламенту, Ради, агентств ЄС і Постійних представництв країн-членів; і організатори 86, включаючи журналістів і представників аналітичних центрів і торгових асоціацій. Дані для членів Європарламенту були оцінені групою партій і регіоном, щоб бути представником Європейського парламенту.

Повний список даних доступний на веб-сайті ComRes.

Поділіться цією статтею: