Зв'язатися з нами

Covid-19

COVID-19: "Якщо добровільне ліцензування не вдається, примусове ліцензування має бути законним інструментом" фон дер Лейен

опублікований

on

Євродепутати проголосують за те, чи повинен ЄС просити Світову організацію торгівлі (СОТ) відмовитись від прав інтелектуальної власності на вакцини проти COVID-19. Завтра парламент проголосує за резолюцію про відмову від патентів на вакцину проти COVID-19.

Під час травневого пленарного засідання Європарламент закликав Комісію попросити Світову торгову організацію (СОТ) відмовитись від прав інтелектуальної власності на вакцини COVID-19, ініціативу, запропоновану Південною Африкою та Індією та, схоже, нещодавно підтриману новим Байденом. адміністрації в США. 

Думка серед депутатів Європарламенту різко розділяється, деякі закликають до відмови, тоді як інші стверджують, що це може призвести до контрпродуктивності та є "помилковою доброю ідеєю", яка не пришвидшить надання вакцин та зашкодить інноваціям. Натомість вони стверджували, що Комісія повинна наполягати на добровільному ліцензуванні поряд із обміном знаннями та технологіями, а також нарощуванням виробничих потужностей, серед інших регіонів Африки.

На Глобальному саміті G20 у галузі охорони здоров’я, який нещодавно скликали прем’єр-міністр Італії Маріо Драгі та фон дер Лейен. Фон дер Лейен виклала три основні моменти, висловлені в підсумковій декларації, і сказала: «Перш за все, [G20] взяла на себе зобов'язання нарощувати виробничі потужності в країнах з низьким та середнім доходом. Тоді, звичайно, друга тема, що стосується вирішення цих вузьких місць у ланцюгах поставок, щодо безперебійного потоку вакцин та компонентів. Нарешті, ми зобов’язались інвестувати у глобальну систему нагляду та раннього попередження ". 

Щодо відмови від ТРІПС Урсула фон дер Лейен сказала: «Питання про відмову від ТРІПС було нещодавно порушено, ми сказали, що ми відкриті для обговорення. Зараз, лише через чотири тижні, ми висунули нову глобальну торгову ініціативу в рамках СОТ, спрямовану на забезпечення більш рівного доступу до вакцин та терапевтичних засобів ... Я думаю, що інтелектуальна власність повинна бути захищена, захищена, оскільки саме в цьому полягає ідея прориву. І він зберігає стимули для інновацій у науково-дослідних та дослідно-конструкторських роботах. І звичайно, добровільні ліцензії є найефективнішим способом сприяти розширенню виробництва. 

"Однак на саміті G20 Global Health знову підтвердили цю оцінку, і це є великим, однак, у такій глобальній надзвичайній ситуації, як ця пандемія, якщо добровільне ліцензування не вдається, обов'язкове ліцензування повинно бути законним інструментом нарощування виробництва. Ось чому, разом із СОТ, ми хочемо пояснити та спростити використання примусового ліцензування під час надзвичайних ситуацій на національному рівні. Ми вчора обговорили цю пропозицію зі СОТ.

"Європа також виділила один мільярд євро на створення виробничих центрів у різних регіонах Африки, з африканськими партнерами та нашими промисловими партнерами".

Під час попередніх дебатів члени Європарламенту з обох сторін критикували США та Великобританію за накопичення надлишкових доз у той час, коли бідніші країни не мають достатнього доступу або взагалі не мають доступу. Єдиний серед своїх аналогів у розвинених країнах ЄС вже експортував приблизно половину своєї продукції до країн, які цього потребують, додали вони.

Covid-19

Цифровий сертифікат COVID ЄС - „Великий крок до безпечного відновлення”

опублікований

on

Сьогодні (14 червня) президенти Європарламенту, Ради ЄС та Європейської Комісії відвідали офіційну церемонію підписання Положення про цифровий сертифікат COVID ЄС, що ознаменувало закінчення законодавчого процесу.

Прем'єр-міністр Португалії Антоніо Коста сказав: "Сьогодні ми робимо великий крок на шляху до безпечного відновлення, відновлення свободи пересування та стимулювання економічного відновлення. Цифровий сертифікат - це всеосяжний інструмент. Сюди входять люди, які одужали від COVID, люди з негативними тестами та вакциновані люди. Сьогодні ми відправляємо нове почуття впевненості у наших громадян, що разом ми подолаємо цю пандемію і зможемо насолоджуватися подорожами знову, безпечно та вільно через Європейський Союз.

Президент Комісії Урсула фон дер Лейен сказала: «Цього дня 36 років тому була підписана Шенгенська угода, тоді п'ять держав-членів вирішили відкрити свої кордони одна для одної, і це було початком того, що сьогодні є для багатьох, багатьох громадяни, одне з найбільших досягнень Європи, можливість вільно подорожувати в межах нашого союзу. Європейський цифровий сертифікат COVID заспокоює нас у цьому дусі відкритої Європи, Європи без бар'єрів, а також Європи, яка повільно, але впевнено відкривається після найскладнішого часу, сертифікат є символом відкритої та цифрової Європи ".

Тринадцять держав-членів вже розпочали видавати цифрові сертифікати COVID ЄС, до 1 липня нові правила будуть застосовуватися у всіх державах ЄС. Комісія створила шлюз, який дозволить державам-членам перевірити справжність сертифікатів. Фон дер Лейен також зазначив, що сертифікат також можна пояснити успіхом європейської стратегії вакцинації. 

Країни ЄС все ще зможуть вводити обмеження, якщо вони є необхідними та пропорційними для охорони здоров'я населення, проте всі держави просять утримуватися від введення додаткових обмежень на поїздки для власників цифрового сертифіката COVID ЄС

Європейський цифровий сертифікат COVID

Метою цифрового сертифіката COVID ЄС є сприяння безпечному та вільному пересуванню всередині ЄС під час пандемії COVID-19. Всі європейці мають право на вільне пересування, також без сертифіката, але сертифікат полегшить подорожі, звільняючи власників від обмежень, таких як карантин.

Цифровий сертифікат COVID ЄС буде доступний кожному, і він:

  • охоплюють вакцинацію, випробування та відновлення проти COVID-19
  • бути безкоштовною та доступною на всіх мовах ЄС
  • бути доступними у цифровому та паперовому форматі
  • будьте захищені та додайте QR-код із цифровим підписом

Крім того, Комісія зобов’язалася мобілізувати 100 мільйонів євро в рамках Інструменту надзвичайної підтримки для підтримки держав-членів у проведенні доступних тестів.

Регламент застосовуватиметься протягом 12 місяців з 1 липня 2021 року.

Продовжити читання

Covid-19

Основні ЗМІ ризикують стати загрозою для здоров'я населення

опублікований

on

Останніми тижнями суперечливі твердження про те, що пандемія могла просочитися з китайської лабораторії - яку колись багато людей відхиляли як теорію змови, - набирає популярності. Зараз президент США Джо Байден оголосив про термінове розслідування, яке розгляне цю теорію як можливе походження захворювання, пише Генрі Сент-Джордж.

Підозра вперше виникла на початку 2020 року зі зрозумілих причин, оскільки вірус з’явився в тому ж китайському місті, що і Інститут вірусології Ухань (WIV), який вивчає коронавіруси у кажанів вже більше десяти років. Лабораторія розташована в декількох кілометрах від ринку вологих продуктів Хуанань, де у Ухані з’явився перший скупчення інфекцій.

Незважаючи на кричущий збіг обставин, багато хто в засобах масової інформації та політиці відхиляли цю ідею як теорію змови і відмовлялися розглядати її серйозно протягом останнього року. Але на цьому тижні з'ясувалося, що у звіті, підготовленому в травні 2020 року Національною лабораторією Лоуренса Лівермора в Каліфорнії, було зроблено висновок, що гіпотеза, що стверджує, що вірус витікає з китайської лабораторії в Ухані, була правдоподібною і заслуговує на подальше дослідження.

То чому теорію витоків лабораторії переважно відхилили від початку? Немає сумніву, що з точки зору основних ЗМІ ця ідея була заплямована завдяки спілкуванню з президентом Дональдом Трампом. Звичайно, скептицизм щодо заяв Президента щодо будь-якого конкретного аспекту пандемії був би виправданим майже на будь-якому етапі. Якщо сказати евфемістично, Трамп показав себе як щось ненадійного оповідача.

Під час пандемії Трамп неодноразово відкидав серйозність COVID-19, натискаючи на недоказані, потенційно небезпечні засоби, такі як гідроксихлорохін, і навіть на одному незабутньому брифінгу для преси припустив, що ін'єкційний відбілювач може допомогти.

Журналісти також обгрунтовано побоювались схожості з розповіддю про зброю масового знищення в Іраці, де цитувались величезні загрози та припускалися припущення антагоністичної теорії із занадто малою кількістю доказів для її підтвердження.

Однак неможливо проігнорувати той факт, що загальний анімус, який відчував до Трампа велика частина засобів масової інформації, спричинив масштабне позбавлення обов'язку та невідповідність об'єктивним стандартам журналістики та науки. Насправді витік лабораторії ніколи не був теорією змови, а весь час дійсною гіпотезою.

Припущення про протилежне з боку діячів анти-істеблішменту в Китаї також були скасовані. Вже у вересні 2020 року "Фонд верховенства права", пов'язаний з видатним китайським дисидентом Майлзом Квоком, з'явився на титульній сторінці дослідження, в якому стверджувалося, що коронавірус є штучним патогеном. Багаторічна опозиція пана Квока проти КПК була достатньою для того, щоб ідея не сприймалася серйозно.

Під притворством, що вони борються з дезінформацією, монополії соціальних медіа навіть цензурували дописи про гіпотезу про витік лабораторії. Лише зараз - після того, як майже всі великі ЗМІ, а також британські та американські служби безпеки підтвердили, що це можливо, можливо, вони були змушені відступити.

"У світлі триваючих розслідувань щодо походження COVID-19 та в консультації з експертами з питань охорони здоров'я", - заявив представник Facebook, - "ми більше не будемо відміняти твердження про те, що COVID-19 створений людиною або виготовлений з наших додатків". Іншими словами, Facebook зараз вважає, що його цензура на мільйони публікацій за попередні місяці була помилковою.

Наслідки того, що ідея не була сприйнята серйозно, глибокі. Є докази того, що дана лабораторія, можливо, проводила дослідження, яке називається дослідженням «збільшення функції», небезпечне нововведення, коли хвороби навмисно робляться більш вірулентними в рамках наукових досліджень.

Таким чином, якщо теорія лабораторії насправді відповідає дійсності, світ навмисно тримався в темряві щодо генетичного походження вірусу, який на сьогодні вбив понад 3.7 мільйона людей. Сотні тисяч життів могли б бути врятовані, якби ключові властивості вірусу та його схильність до мутації були зрозумілі швидше та краще.

Культурні наслідки такого відкриття не можна переоцінити. Якщо гіпотеза відповідає дійсності - незабаром зрозуміє, що фундаментальною помилкою у світі була не недостатня повага до вчених, або неадекватна повага до знань, але недостатня перевірка основних засобів масової інформації та занадто велика цензура у Facebook. Нашим головним провалом буде нездатність критично мислити і визнати, що не існує такого поняття, як абсолютна експертиза.

Продовжити читання

Covid-19

Цифровий сертифікат COVID ЄС, прийнятий в рекордні терміни

опублікований

on

Члени Європарламенту мають надати остаточне схвалення Європейському цифровому сертифікату COVID, щоб полегшити поїздки всередині ЄС під час пандемії та сприяти економічному відновленню. Комісія та Рада взяли до уваги багато запитів парламенту. 

Угода з Радою була досягнута лише через два місяці після того, як Комісія представила первинну пропозицію, з тим, щоб вона встигла встигнути до літніх канікул та допомогла тим економікам, які в основному глибоко постраждали від пандемії. 

Сертифікат, який буде безкоштовним і може бути цифровим або паперовим, підтверджуватиме, що власник щеплений, видужав від хвороби або нещодавно пройшов негативний тест. Спільні рамки дозволять всім країнам-членам ЄС видавати сертифікати, які будуть сумісними, сумісними, безпечними та перевіреними на всій території Європейського Союзу.

Доповідач законодавства, депутат Європарламенту Хуан Фернандо Лопес Агілар, який є головою Комітету з громадянських свобод, закликав держави-члени не вводити додаткових обмежень на поїздки для власників сертифікатів - таких, як карантин, самоізоляція або тестування - якщо це не обґрунтовано з міркувань громадського здоров'я , і буде вимагати швидкого розгортання системи.

Після прийняття на пленарному засіданні положення повинні бути офіційно прийняті Радою та опубліковані в Офіційному віснику, перш ніж вони почнуть застосовуватися з 1 липня.

Продовжити читання
реклама

Твіттер

Facebook

реклама

Тенденції