ЄС публікує відредаговану угоду про попередню закупівлю AstraZeneca

Після бурхливих дискусій щодо змісту контракту ЄС з AstraZeneca (AZ) компанія погодилася на публікацію відредагованої версії угоди про попередню закупівлю (APA), яку вона уклала з ЄС. контракт схоже на підтвердження позиції ЄС. 

Раніше того дня президент Європейської комісії Урсула фон дер Леєн повідомила в ефірі німецького радіо, що зобов'язання в контракті є обов'язковими та кришталево чіткими, і що всі виробничі потужності, включаючи британські, згадуються в контракті. 

Публікація відбулася після оновленого запиту Європейської комісії (27 січня) щодо публікації контракту AstraZeneca підписаний між двома сторонами 27 серпня 2020 року. Європейський чиновник повідомив журналістів, що переважна більшість редакцій була зроблена на вимогу компаній, а лише дві невеликі редакції щодо поточних переговорів просили сторони ЄС. Хоча Комісія воліла б включити більш повний документ, включаючи графік введення дози, вона вирішила, що бажано опублікувати те, що можна, якомога швидше. 

"Найкращі зусилля"

У контракті неодноразово згадуються "найкращі розумні зусилля" в його інтерв'ю Республіка (26 січня), генеральний директор AstraZeneca Паскаль Соріот заявив, що його компанія не має "жодних зобов'язань, лише найкращі зусилля" щодо дотримання графіків поставок вакцин до ЄС. Він сказав, що AstraZeneca буде: "намагатися з усіх сил, але ми не можемо гарантувати, що ми досягнемо успіху".

Високопоставлений європейський чиновник направив журналістів до статті в The Guardian. У статті Девід Грін, президент (англійського та валлійського) юридичного товариства висловив припущення: «Якщо вони [АЗ] запевнили, що докладають розумних зусиль для постачання ЄС, але фактично переносять матеріали з одного місця в інше, то на перший погляд це було б потенційним порушенням зобов’язань щодо використання розумних найкращих зусиль ". У цій самій статті цитується юридичний коментатор Девід Аллен Грін, знайомий з державними державними закупівлями: «Існування цього положення про« найкращі зусилля »може бути не таким корисним для AstraZeneca, якщо правильна побудова контракту полягає в тому, що він не охоплює переадресованих потужність на відміну від нестачі потужності ".

реклама

Комісія зробила аналогію з умислом (mens rea) у кримінальному законодавстві, в якому сказано, що суддя повинен вирішити, наприклад, якщо AZ у порівнянні з іншою подібною компанією доклав "найкращих розумних зусиль", або якщо прийнятно, що ЄС отримував лише дози вакцин від однієї Рослина. 

Британія в першу чергу?

В своєму інтерв'ю Соріо заявив, що, оскільки Великобританія підписала перший договір, його буде поставлено першим, описавши це як "досить справедливий". Однак у контракті AstraZeneca чітко взяла на себе зобов'язання, що вони не мають жодних зобов'язань, що суперечать зобов'язанням, які він має перед ЄС:

Стаття 13 (1) e AstraZeneca, Угода про розширені закупівлі з ЄС

Соріот також стверджував, що британські виробничі заводи були спеціально присвячені контрактам та поставкам у Великобританії, з можливістю отримання згодом ЄС вигоди від виробництва у Великобританії. Однак у контракті чітко зазначено, що британські заводи включені до угоди.

Стаття 5.4, AstraZeneca, Розширена угода про закупівлю з ЄС

 Той самий чиновник направив журналістів до Списку А, який в той час як відредаговано вказує на задіяні рослини. 

Додаток A, AstraZeneca, Розширена угода про закупівлю з ЄС

Комісія сподівається, що найближчим часом зможе опублікувати всі контракти за договорами попередньої купівлі-продажу.

Пізніше сьогодні (29 січня) Комісія опублікує імплементаційний регламент, що дозволяє збільшити прозорість та чіткість руху вакцин із можливістю обмеження експорту.

Поділіться цією статтею: